Ухвала

від 20.03.2012 по справі 9/5005/1766/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.12р. Справа № 9/5005/1766/2012

За позовом Дніпропетр овського міжрайонного приро доохоронного прокурора в інт ересах держави в особі: Дніпр опетровської міської ради, м . Дніпропетровськ

до Приватної фірми "НІТ АЛ", м. Дніпропетровськ

про зміну договору орен ди землі від 07.02.05р.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового зас ідання - Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 ., гол. спеціаліст, довіреніс ть №7/112523 від 23.12.11р.

Від відповідача - предста вник не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжра йонний природоохоронний про курор в інтересах держави в о собі: Дніпропетровської місь кої ради звернувся у лютому 201 2 року із позовом до Приватної фірми "НІТАЛ", в якому просить господарський суд змінити п .4.1 договору оренди землі від 07. 02.05р., укладеного між Дніпропет ровською міською радою та Пр иватною фірмою "НІТАЛ", посвід ченого приватним нотаріусом ДМНО Літаш І.П. та зареєстрова ного в реєстрі за №901, держана р еєстрація якого відбулась 11.03 .05р. за №040510400230. Обґрунтовує свої в имоги тим, що в законодавстві України відбулись зміни.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , відзив на позов не надав.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засіда ння не з' явився, відзив на по зов та інших витребуваних до кументів не надав, але надав к лопотання про відкладення ро згляду справи у зв'язку з відр ядженням директора, яке задо волено судом, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справ и на 05.04.12р. о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті в каб. № 46 за адресою: 49600, м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1-а.

Зобов' язати до судового з асідання:

ПОЗИВАЧА - надати те кст позовної заяви на електр онному носії українською мов ою, оригінали доданих до позо ву документів для огляду, дов іреність на представника (за свідчені копії документів до справи).

ВІДПОВІДАЧА - надати письмовий відзив на позов по суті спору (додатково текст в ідзиву на електронному носії ), докази на підтвердження зап еречень на позов, якщо такі є, документи, що підтверджують правовий статус підприємств а (витяг із статуту, довідку ЄД РПОУ), довіреність на предста вника (оригінали - для огляд у, засвідчені копії документ ів до справи).

Сторонам забезпечити явку уповноважених представникі в у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд