Рішення

від 19.03.2012 по справі 5006/4/55/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.03.12 р. Сп рава № 5006/4/55/2012

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при сек ретарі судового засідання Ку ндель В.Г., розглянувши у відкр итому судовому засіданні мат еріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1. - довіреність від 01.03.2012р.,

від відповідача - ОСОБА _2. - довіреність від 14.03.2012р.,

за позовом - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Сервісагробуд” м. Донець к

до відповідача - Публічно го акціонерного товариства " Волноваський комбінат хлібо продуктів"

м. Волноваха

про стягнення 256555,99грн. заборг ованості

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вим оги про стягнення з відповід ача 256555,99грн. заборгованості за отриманий, але не сплачений т овар.

В підтвердження позову поз ивач надав підписаний між ТО В "Шахтпромсервіс - 2009" та відп овідачем договір поставки № 26/07-2011 від 25.07.2011р. з специфікаціями № 4 від 11.10.2011р., № 5 від 25.10.2011р., видатко ві накладні № РН-0000525 від 18.10.2011р. на суму 104130,00грн., № РН-0000575 від 25.10.2011р. на суму 82693,50грн., № РН-0000587 від 25.10.2011р. на суму 81722,00грн., № РН-0000601 від 27.10.2011р. на суму 80199,50грн., рахунки-фактури № СФ-0000525 від 18.10.2011р. на суму 104130,00грн., № СФ-0000575 від 25.10.2011р. на суму 82693,50грн., № СФ-0000587 від 26.10.2011р. на суму 81722,00грн., № СФ-0000601 від 27.10.2011р. на суму 80199,50грн., д оговір № 1 про відступлення пр ава вимоги від 27.01.2012р., підписан ий між ТОВ "Шахтпромсервіс - 2009" та позивачем, повідомлення про заміну кредитора № 27-12 від 03.02.2012р., яке направлене відповід ачу 23.02.2012р., вимогу щодо виконан ня грошового зобов'язання № 11 від 03.02.2012р., яка направлена відп овідачу 23.02.2012р.

Відповідач погодився з зая вленою до нього вимогою в пов ному обсязі.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представників сторін, гос подарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом спору у даній спр аві є стягнення з відповідач а на користь позивача заборг ованості, яка виникла на підс таві договору поставки № 26/07-2011 в ід 25.07.2011р., право вимоги за яким п ередано позивачу за договоро м № 1 про відступлення права ви моги від 27.01.2012р.

При дослідженні матеріалі в справи господарським судом встановлено, що між ТОВ "Шахтп ромсервіс - 2009" та відповідач ем підписаний договір № 26/07-2011 ві д 25.07.2011р., який за своїм змістом т а правовою природою є догово ром поставки та підпадає під правове регулювання норм ст атті 712 ЦК України та статей 264-271 ГК України. В частині, що не су перечить Договору, до вказан ого правочину також застосов уються норми ЦК України, які р егулюють правила купівлі-про дажу (статті 655-697 ЦК України).

За цим договором відповідн о до специфікацій постачальн ик (ТОВ "Шахтпромсервіс - 2009") п ередає не пізніше 3 днів з дня укладання специфікацій у вла сність покупця (відповідач), а покупець приймає та оплачує макуху соняшникову у загаль ній кількості 350 т на загальну суму

2

485000,00грн. з ПДВ на умовах поряд ок оплати у розмірі 100% від варт ості партії товару відповідн о до рахунку виставленого по стачальником.

В розділі 3 договору сторони погодили умови поставки тов ару: поставка здійснюється н а умовах СРТ правил "Інкотерм с - 2010", а саме постачальник зо бов'язаний замовити і оплати ти поставку товару до покупц я згідно умов договору. Строк поставки кожної партії това ру погоджується сторонами в специфікаціях. Датою поставк и товару вважається дата під писання покупцем видаткової накладної постачальника на поставку товару, що проводит ься після розвантаження в мі сці призначення, а саме склад покупця за адресою: 85700, Донець ка область, м. Волноваха, вул. 100 років Червоного Хреста, 2. Пос тавка товару здійснюється за лізничним або автомобільним транспортом.

За умовами п. 4.1 договору ціна за одиницю товару, загальна в артість товару, що поставляє ться, строки поставки, кількі сть поставки, зазначається с торонами у специфікаціях до цього договору. Розрахунки з а поставлений товар здійснюю ться шляхом перерахунку кошт ів на розрахунковий рахунок постачальника не пізніше одн ого банківського дня до розв антаження товару (п. 4.2 договор у).

Пунктом 12.2 договору встанов лений строк його дії - з дня п ідписання до 31.12.2011р.

Враховуючи вищезазначене, договір, на який посилається позивач, вважається судом ук ладеним, так як в ньому сторон ами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

Господарським судом встан овлено, що ТОВ "Шахтпромсерві с - 2009" по видатковим накладни м № РН-0000525 від 18.10.2011р. на суму 104130,00грн ., № РН-0000575 від 25.10.2011р. на суму 82693,50грн ., № РН-0000587 від 25.10.2011р. на суму 81722,00грн ., № РН-0000601 від 27.10.2011р. на суму 80199,50грн . поставило відповідачу обум овлений в договорі товар на з агальну суму 348745,00грн., а уповнов ажена особа відповідача на п ідставі отримала його.

Оскільки відповідачем отр иманий товар без будь-яких за уважень, оплата повинна здій снюватись в термін, передбач ений сторонами у договорі, та к як відповідно до загальних умов виконання зобов' язанн я викладених в ст.ст. 526,530 ЦК борж ник повинен сплатити одержан ий товар в строки, передбачен і умовами договору.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК Укра їни покупець зобов'язаний оп латити товар після його прий няття або прийняття товароро зпорядчих документів на ньог о, якщо договором або актами ц ивільного законодавства не в становлений інший строк опла ти товару.

Згідно п. 2 специфікацій опл ата здійснюється у розмірі 100% вартості партії товару відп овідно до рахунку виставлено го постачальником.

Таким чином, оплата за отрим аний відповідачем товар пов' язана з фактом виставлення о станньому постачальником ра хунку.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ "Шахтпромсервіс - 2009" на виконання умов п. 2 специф ікацій виставив відповідачу рахунки-фактури № СФ-0000525 від 18.10. 2011р. на суму 104130,00грн., № СФ-0000575 від 25.10 .2011р. на суму 82693,50грн., № СФ-0000587 від 26.10 .2011р. на суму 81722,00грн., № СФ-0000601 від 27.10 .2011р. на суму 80199,50грн. на загальну суму 348745,00грн. В кожному з рахун ків встановлена дата, до якої відповідач зобов'язаний опл атити отриманий по накладним товар.

Враховуючи викладене, відп овідач повинен оплатити маку ху соняшника по накладним № Р Н-0000525 від 18.10.2011р. на суму 104130,00грн. до 18.10.2011в. включно, № РН-0000575 від 25.10.2011р. н а суму 82693,50грн. до 25.10.2011р. включно, № РН-0000587 від 25.10.2011р. на суму 81722,00грн. до 26.10.2011р. включно, № РН-0000601 від 27.10.2011р. н а суму 80199,50грн. до 27.10.2011р. включно.

Згідно ст. 629 ЦК України дого вір є обов' язковим для вико нання сторонами. Статтею 610 ЦК України передбачено, що пору шенням зобов' язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ненале жне виконання). Згідно з части ною першою статті 612 ЦК Україн и боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов' яз ання або не виконав його у стр ок, встановлений договором а бо законом.

Матеріалами справи доведе но, що відповідачем, в порушен ня умов договору, отриманий т овар сплачений частково на с уму 92189,01грн., що підтверджуєтьс я, у зв'язку з чим заборгованіс ть останнього склала 256555,99грн.

3

Як вбачається з матеріалів справи, 27.01.2012р. між ТОВ "Шахтпром сервіс - 2009" та позивачем підп исаний договір № 1 про відступ лення права вимоги, відповід но до якого ТОВ "Шахтпромсерв іс - 2009" ( первісний кредитор ) в ідступає ТОВу "Сервісагробуд " (новий кредитор), а новий кред итор набуває право вимоги, на лежне первісному кредиторов і у відповідності до договор у поставки від 25.07.2011р. № 26/07-2011, укла деного між первісним кредито ром і Публічним акціонерним товариством "Волноваський ко мбінат хлібопродуктів" (борж ник).

За умовами п. 2 та п. 4 договору новий кредитор набуває прав о вимоги з боржника належног о виконання оплати за прийня тий у власність товар (макуха соняшникова (жмих соняшника ) у розмірі 256555,99грн. Новий креди тор одержує право замість пе рвісного кредитора вимагати від боржника сплати грошови х коштів у розмірі 256555,99грн. Це п раво виникає у нового кредит ора з моменту набрання чинно сті даним договором, який від повідно до п. 14 діє з моменту пі дписання до повного виконанн я сторонами своїх зобов'язан ь за цим договором. Пунктом 10 д оговору передбачений обов'яз ок первісного кредитора пові домити боржника про відступл ення права вимоги за цим дого вором протягом місяця з моме нту набрання чинності цим до говром.

У відповідності зі статтею 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов'язанні може бути замі нений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав інш ій особі за правочином (відст уплення права вимоги).

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на п ідставі якого старий кредито р передає свої права новому к редитору, а новий кредитор пр иймає ці права і зобов'язуєть ся або не зобов'язується їх оп латити.

Стаття 509 ЦК України визнача є поняття зобов'язання як пра вовідношення, в якому одна ст орона (боржник) зобов'язана вч инити на користь другої стор они (кредитора) певну дію (пере дати майно, виконати роботу, с платити гроші тощо), а кредито р має право вимагати від борж ника виконання його обов'язк у.

З аналізу вказаних норм зак онодавства вбачається, що кр едитор у зобов'язанні може бу ти замінений іншою особою вн аслідок передання ним своїх прав іншій особі, якщо цей кре дитор має право вимагати від боржника виконання його обо в'язку, тобто відступлення пр ава вимоги є можливим за умов и її дійсності.

Згідно ст. 514 ЦК України до но вого кредитора переходять пр ава первісного кредитора у з обов'язанні в обсязі і на умов ах, що існували на момент пере ходу цих прав, якщо інше не вст ановлено договором або закон ом. (Постанова Вищого господа рського суду від 02.04.2007р. №3/256-13/194 „П ро визнання недійсним догово ру уступки права вимоги”).

Матеріалами справи доведе но, що відповідач відповідно до п. 10 договору належним чино м повідомлений про заміну кр едитора новим, оскільки ТОВ "Ш ахтпромсервіс - 2009" по пошті 23 .02.2012р. надіслало відповідачу п овідомлення про заміну креди тора у зобов' язанні № 27-12 від 0 3.02.2012р.

Позивач 23.02.2012р. надіслав відп овідачу поштою вимогу № 11 від 03.02.2012р. щодо виконання грошовог о зобов'язання за договором п оставки № 26/07-2011 від 25.07.2011р.

Таким чином, відповідач пов инен був оплатити 256555,99грн. забо ргованості позивачу до 06.03.2012р. в ключно з урахуванням часу по штового перебігу. Однак, на мо мент звернення із позовною з аявою до суду, відповідач не в иконав свої зобов'язання пер ед позивачем, суму боргу не сп латив.

Таким чином, загальна сума т овару, який відповідач не опл атив складає 256555,99грн., тому госп одарський суд задовольняє по зов в цій частині в повному об сязі, оскільки матеріалами с прави доведений факт передач і товару, його несплати, а тако ж відступлення права вимоги.

Оскільки, з вини відповідач а виник цей спір, на нього покл адається судовий збір.

На підставі ст.ст. 509,512,514,526,530,610,612,629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись стаття ми 49,82,84,81-1,85 Господарського проце суального кодексу України, г осподарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Сервісагробуд” м. Дон ецьк до Публічного акціонерн ого товариства "Волноваський комбінат хлібопродуктів" м. В олноваха про стягнення 256555,99гр н. заборгованості в повному о бсязі.

4

Стягнути з Публічного акці онерного товариства "Волнова ський комбінат хлібопродукт ів" м. Волноваха Донецької обл асті-85700, вул. 100 років Червоного Хреста, 2, ЄДРПОУ 00957376 на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю „Сервісагробу д” м. Донецьк-83048, пр. Панфілова, 1 (адреса для листування: 83015, м. До нецьк, вул. 50-річчя СРСР, 139, кв. 6), Є ДРПОУ 36513249 заборгованість в су мі 256555,99грн., 5131,12грн. судового збор у.

Рішення господарського суду, повний текст якого огол ошений та підписаний 19.03.2012року , може бути оскаржено до Донец ького апеляційного господар ського суду через місцевий г осподарський суд в десятиден ний термін.

Суддя Гринько С.Ю.