ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"14" березня 2012 р. Справа № 2/008-12
за позовом товариства з обмеже ною відповідальністю “Аге нтство безпеки “Партнер” , м.Київ
до відповідача комунального підприємства К иївської обласної ради “І рпіньтепломережа”, м .Ірпінь Київської області
про стягнення 23 265,39 грн.
Суддя О.В. Конюх
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_ 1, довіреність від 22.02.2012р. б/н;
від відповідача: не з' явився.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
ухвалою від 02.03.2012р. поруш ено провадження у справі № 2/008-1 2 за позовом товариства з обме женою відповідальністю «Аге нтство безпеки «Партнер», м. К иїв до комунального підприєм ства Київської обласної ради «Ірпіньтепломережа», м. Ірпі нь про стягнення 23265,39грн.
Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, відзив на позов та витреб увані судом документи не под ав. Згідно даних Спеціальног о витягу з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців від 14.03.2012р. № 13313485 місцезнаходження в ідповідача не відповідає вка заній позивачем в позовній з аяві адресі. Так згідно витяг у, місцезнаходження відповід ача зазначено: 08200, Київська обл асть, м.Ірпінь, вул.Миру, буд.2-А.
За таких обставин відповід ач не міг отримати від позива ча копію позовної заяви з дод атками відповідно до вимог ч астин першої та другої ст.56 ГП К України, не міг отримати коп ію ухвали про порушення пров адження у справі від 02.03.2012р., від повідно не був належним чино м повідомлений про місце, дат у та час проведення судового засідання та про вимоги суду в порядку підготовки справи до розгляду, викладені в ухва лі.
Відповідно до пунктів 1, 2, 3 ча стини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставина ми зокрема є нез' явлення пр едставників сторін в судове засідання, неподання сторона ми витребуваних доказів, нео бхідність витребування нови х доказів. Враховуючи вищеви кладене, розгляд справи підл ягає відкладенню.
Беручи наведене вище до ува ги, керуючись ст. 56, пунктами 1, 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд по суті справи № 2/008-12 відкласти та при значити на 04.04.2012р. на 15 год.
50 хв .
2. Повторно направити в ідповідачу копію ухвали про порушення провадження у спра ві від 02.03.2012р. на належну адресу : 08200, Київська область, м. Ірпінь , вул. Миру, буд.2-А.
3. Зобов' язати позивача з врахуванням достатнього п оштового пробігу повторно на правити відповідачу на належ ну адресу: 08200, Київська область , м.Ірпінь, вул.Миру, буд.2-А позо вну заяву з додатками листом з описом вкладення. Докази на правлення (опис вкладення) по дати суду.
4. Вдруге зобов' язати відп овідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залуче ння до матеріалів справи) Сві доцтва про державну реєстрац ію, довідки про включення до Є ДРПО України, письмову інфор мацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазна ченням повних банківських ре квізитів;
? - контррозрахунок сум и боргу;
? - примірники Договору №00032 на охорону об' єкта від 01.11 .2010р. та Акту про зняття охорони з об' єкту від 30.06.2011р.;
? - копії платіжних доку ментів на оплату послуг пози вача;
? - наявні у відповідача документи та докази, що стосу ються предмету спору.
5.Запропонувати відповідач у подати відзив на позов з документальним та правовим о бґрунтуванням заперечень, на явні у відповідача письмові та інші докази.
6. Учасникам процесу пись мові докази, які подаються до господарського суду, оформи ти відповідно до вимог ст.36 ГП К України, а пояснення по суті спору викласти письмово від повідно до ст. 33 ГПК України.
7. Повноваження представник ів сторін мають бути підтвер джені довіреністю, оформлено ю в установленому порядку (за свідченою нотаріально або, я кщо довіреність видає юридич на особа - підписом її керів ника з прикладенням печатки цієї організації). В разі пред ставництва інтересів сторон и безпосередньо її керівницт вом - подати копію наказу, рі шення, розпорядження, проток олу тощо, або засвідчені нале жним чином витяги з них про пр изначення на відповідну поса ду.
Викликати в судове засідан ня повноважних компетентних представників сторін.
Суддя О.В. Конюх
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2012 |
Оприлюднено | 26.03.2012 |
Номер документу | 22035668 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Конюх О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні