Ухвала

від 12.03.2012 по справі 13/092-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/092-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" березня 2012 р.                                                                  Справа № 13/092-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „ОМіТех”, м. Київ

до Державного спеціалізованого підприємства „Центр переробки та захоронення техногенних відходів „Техноцентр”, м. Чорнобиль

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Українська державна будівельна корпорація „Укрбуд”, м. Київ

про стягнення 2584297,10 грн

  Суддя           С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача:  не з'явився;

від відповідача:  не з'явився;

від третьої особи:  не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 22.08.2011 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „ОМіТех” задоволено повністю.

14.09.2011 р. на виконання зазначеного рішення господарським судом Київської області видано наказ.

01.03.2012 р. до господарського суду Київської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „ОМіТех” про зміну способу і порядку виконання судового рішення шляхом  заміни боржника його правонаступником.

Розглянувши в судовому засіданні наявні матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 87 Цивільного кодексу України, юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із  сторін державний виконавець з власної   ініціативи   або   за   заявою  сторони,  а  також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про  заміну  сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією  мірою,  якою  вони  були  б  обов'язковими для сторони,  яку правонаступник замінив.

Як вбачається з наказу МНС України №1086 від 09.12.2010 року “Про реформування державних підприємств зони відчуження” Державне спеціалізоване підприємство з управління капітального будівництва зони відчуження (далі –ДСП “УКБЗВ”) визначено єдиним замовником з капітального будівництва та ремонту в зоні відчуження, правонаступником усіх функцій, майнових прав і обов'язків ДСП “УКБ” та ДСП “Техноцентр” у частині отриманих  прав і обов'язків останнього щодо управління капітальним будівництвом та ремонтом.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням наведеного господарський суд на підставі ст. 25 ГПК України здійснює заміну відповідача - Державне спеціалізоване підприємство Центр переробки та захоронення техногенних відходів “Техноцентр” (07270, Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль, вул. Радянська, 10, код 2357053) його правонаступником - Державним спеціалізованим підприємством з управління капітального будівництва зони відчуження (07270, Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль, вул. Радянська, 10, код 37197046).

В той же час вимога позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №13/092-11 задоволенню судом не підлягає оскільки відсутні будь-які підстави для вчинення зазначених дій відповідно до ст. 25 ГПК України на яку в своїй заяві посилається позивач.

   На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 25, 86, ГПК України, суд-

                                                            УХВАЛИВ:

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „ОМіТех” про зміну способу і порядку виконання судового рішення шляхом  заміни боржника його правонаступником задовольнити частково.

2.          Замінити боржника - Державне спеціалізоване підприємство Центр переробки та захоронення техногенних відходів “Техноцентр” (07270, Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль, вул. Радянська, 10, код 2357053) його правонаступником - Державним спеціалізованим підприємством з управління капітального будівництва зони відчуження (07270, Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль, вул. Радянська, 10, код 37197046).

3.          Копію ухвали направити сторонам.

Cуддя                                                                                  С.Ю. Наріжний