Ухвала
від 13.05.2013 по справі 13/092-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" травня 2013 р. Справа № 13/092-11

Господарський суд Київської області у складі судді Наріжного С.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „ОМіТех" про заміну сторони її правонаступником у справі № 13/092-11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „ОМіТех"

до Державного спеціалізованого підприємства „Центр переробки та захоронення техногенних відходів „Техноцентр"

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Українська державна будівельна корпорація „Укрбуд",

про стягнення 2584297,10 грн.,

за участю представників:

від позивача: Сущенко С.М. - довіреність №06 від 05.01.2012;

Олініченко Л.П. - директор;

від відповідача: Островська Т.П. - довіреність №10/12 від 02.04.2013;

від третьої особи: Терещенко С.В. - довіреність №07/01-151 від 19.07.2012;

від ДСП з Управління капітального будівництва зони відчуження: Золотоверх О.О. - довіреність №08-01/94 від 02.04.2013;

вільний слухач: Гладченко В.В. - перепустка від 27.11.1996.

ВСТАНОВИВ:

В 2011 році Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „ОМіТех" звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Державного спеціалізованого підприємства „Центр переробки та захоронення техногенних відходів „Техноцентр", за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Українська державна будівельна корпорація „Укрбуд", про стягнення 2584297,10 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 22.08.2011 у справі №13/092-11 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „ОМіТех" до Державного спеціалізованого підприємства „Центр переробки та захоронення техногенних відходів „Техноцентр" про стягнення боргу в сумі 2884850 грн. задоволено повністю.

14.09.2011 на виконання зазначеного рішення господарським судом Київської області видано наказ № 13/092-11.

ВДВС Іванківського РУЮ розпочато виконавче провадження № 28867662 від 30.09.2011.

03.04.2013 через загальний відділ господарського суду Київської області надійшла заява №088 від 03.04.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „ОМіТех" про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2013 розгляд заяви призначено на 22.04.2013.

У зв'язку з неявкою в судове засідання 22.04.2013 представника третьої особи та з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, суд відклав розгляд справи на 13.05.2013.

У судовому засіданні 13.05.2013 заявник зазначену заяву підтримав, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у ній.

Розглянувши матеріали справи, надані заявником докази в обґрунтування своєї заяви суд, вирішуючи заяву по суті, вважає за необхідним її задовольнити виходячи з такого.

Відповідно до наказу МНС України від 09.12.2012 № 1086 Державне спеціалізоване підприємство «Центр переробки та захоронення техногенних відходів «Техноцентр» реорганізовано і його правонаступником у частині отримання прав та обов'язків щодо управління капітальним будівництвом та ремонтом у зоні відчуження визнано новоутворений суб'єкт господарювання - Державне спеціалізоване підприємство з управління капітальним будівництвом зони відчуження (ДСП «УКБЗВ», код ЄДРПОУ 37197046).

Моментом переходу прав та обов'язків до суб'єктів господарювання - правонаступників у результаті реорганізації вважається дата підписання передавального акту. В підтвердження на стання правонаступництва ДСП «УКБЗВ» від ДСП „Техноцентр" Голова комісії з припинення діяльності ДСП „Техноцентр" листом №10/11 від 02.04.13 поінформував заявника про пере дачу майна та всіх зобов'язань, в т.ч. боргових, від ДСП "Техноцентр" до новоствореної юриди чної особи - ДСП «УКБЗВ», на доказ чого у додатку до листа надав затверджений згідно чинно го законодавства передавальний Акт прийняття-передачі від 08.02.2013 всіх зобов'язань юри дичної особи ДСП "Техноцентр", що припиняється, в частині прав і обов'язків щодо управління капітальним будівництвом, стосовно всіх її кредиторів та боржників, до юридичної особи "ДСП «УКБЗВ», з додатками», який відображає все майно, права та боргові зобов'язанння, що пере даються правонаступнику від ДСП „Техноцентр" до ДСП «УКБЗВ», складений на дату поділу підприємства (надалі -«Акт приймання-передачі, «передавальний акт»), затверджений Головою ДАЗВ України як уповноваженим державним органом 08.02.2013.

Таким чином, ДСП «УКБЗВ», як новоутворений суб'єкт господарювання, став правонаступ ником усіх функцій, майнових прав і обов'язків ДСП „Техноцентр" 08.02.2013.

Окрім того, в матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, який свідчить про державну реєстрацію юридичної особи - Державного спеціалізовано го підприємства з управління капітального будівництва зони відчуження.

Таким чином, згідно Наказу МНС України №1086 від 09.12.2010 року внаслідок реорга нізації - поділу ДСП „Техноцентр" та приєднання його служб до ДСП «УКБЗВ» відбулося універсальне правонаступництво - перехід всіх прав та обов'язків ДСП „Техноцентр", яке припиняє своє існування в процесі реорганізації, до іншого суб'єкта господарювання - ДСП «УКБЗВ».

У ст. 107 ЦК України встановлений порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення. Так, після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

В силу ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відтак, зазначеною статтею передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, айв інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті 512 і 520 ЦК України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин (п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції»).

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „ОМіТех" про заміну сторони її правонаступником є правомірною, обґрунтованою, документально підтвердженою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „ОМіТех" про заміну сторони її правонаступником у справі 13/092-11 задовольнити.

2. Замінити боржника по справі № 13/092-11 - Державне спеціалізоване підприємство Центр переробки та захоронення техногенних відходів "Техноцентр" (07270, Київська обл., Іванкіський район, м. Чорнобиль, вул. Радянська 10, код ЄДРПОУ 23570533) на його правонаступника - Державне спеціалізоване підприємство з управління капітального будівництва зони відчуження (07270, Київська обл., Іванківський район, м. Чорнобиль, вул.. Радянська, 10, код ЄДРПОУ 37197046).

Суддя Наріжний С.Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.05.2013
Оприлюднено21.05.2013
Номер документу31278785
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/092-11

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні