ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
19.03.12 Справа № 11/5014/448/2012
За позовом Приватн ого підприємства «Виробничо - комерційна фірма «Сан райс», м. Алчевськ Луганської області
до Публічного акціоне рного товариства «Стахановс ький завод феросплавів», м. Ст аханов Луганської області
про стягнення 4 968 грн. 97 к оп.
суддя Москаленко М.О.
в присутності представн иків сторін:
від позивача - ОСОБА_1., д овіреність б/н від 28.02.2012;
від відповідача - не прибув ;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем з аявлено вимогу про стягнення з відповідача безпідставно набутих коштів у розмірі 4293 гр н. 30 коп., інфляційних нарахува нь у розмірі 429 грн. 33 коп. та 3 % річ них у розмірі 246 грн. 34 коп.
Відповідач явку свого повн оважного представника у засі дання суду вдруге не забезпе чив, причини неявки суду не по відомив, про час та місце судо вого розгляду справи судом п овідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомле нням № 10668473 від 17.03.2012 про вручення поштового відправлення.
Представником позивача у с удовому засіданні подано пис ьмову заяву про збільшення р озміру позовних вимог, згідн о якої позивач просить стягн ути з відповідача на свою кор исть безпідставно набуті кош ти у розмірі 4293 грн. 30 коп., інфля ційні нарахування у розмірі 437 грн. 92 коп. та 3 % річних у розмір і 249 грн. 48 коп.
Заява позивача про збільше ння розміру позовних вимог в ідповідає приписам ст. 22 Госпо дарського процесуального ко дексу України, тому приймаєт ься судом до розгляду.
Вимоги ухвали господарськ ого суду Луганської області від 05.03.2012 у даній справі відпові дачем не виконані.
Крім того, з метою повного т а всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі сл ід витребувати додаткові док ази, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -
у х в а л и в :
1. Розгляд спра ви відкласти на 05.04.2012 на 10 год. 00 хв ., кім. № 312.
2. Зобов' язати позивача: надіслати відповідачу заяв у про збільшення розміру поз овних вимог, надати пись мові пояснення на відзив від повідача, документальне підт вердження викладених у поясн еннях доводів; надати належн им чином нормативно та докум ентально обґрунтований розр ахунок суми позову; за наявно сті надати документи зі спла ти відповідачем суми, заявле ної до стягнення за даним поз овом; надати оригінали докум ентів, додані до позовної зая ви у копіях, для огляду в судов ому засіданні.
3. Зобов' язати відпові дача надати: відзив на позо вну заяву та заяву про збільш ення розміру позовних вимог, докази його надсилання пози вачу; документальне підтверд ження та нормативне обґрунту вання викладених у відзиві д оводів; за наявності запереч ень надати їх документальне підтвердження; у випадку пог ашення заявленої до стягненн я за даним позовом суми подат и оригінали платіжних докуме нтів - для огляду в судовому за сіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи; докази на явності повноважень юридичн ої особи (витяг з Статуту тощо ), належним чином засвідчені к опії документів - до матеріа лів справи, оригінали - для о гляду в судовому засіданні.
Суддя М.О. Москаленко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2012 |
Оприлюднено | 26.03.2012 |
Номер документу | 22035855 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Москаленко М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні