Ухвала
від 19.03.2012 по справі 5016/475/2012(3/37)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/475/2012(3/37)

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

 

"19" березня 2012 р.Справа №  5016/475/2012(3/37)

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт»

54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ-СІ-ЕЛ Україна»

                          54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4, к. 402

про стягнення заборгованості в сумі 3 332,17 грн.

Керуючись статтями  64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на «10»квітня 2012 р.  о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

Позивача надати суду:

-          копію довідки  про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси  станом на час порушення справи;

-          документальні докази (банківські виписки або копії платіжних доручень) які підтверджують дати та суми здійснених відповідачем оплат по договору № 242-Р від 29.12.09 р. за рахунками та актами приймання-передачі послуг доданих до позову;

-          докази скерування відповідачу претензії № 09/1472 від 05.08.11 р.

Відповідача надати суду:

-          копію довідки  про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси  станом на час порушення справи;

-                    відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву сторонам надати суду;

  -           докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання  витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова

                                       

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.03.2012
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу22035981
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/475/2012(3/37)

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

Рішення від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні