Постанова
від 20.03.2012 по справі 5/299/09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2012 р. Справа № 5/299/09

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого Панової І.Ю.,

суддів: Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційну скаргу

Товариства з обмежено ю відповідальністю "Гранд-Юг "

на ухвалу Одеського апеляційного го сподарського суду від 11.01.2012

у справі

господарського суду № 5/299/09

Миколаївської області

за заявою Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Гранд-Юг"

про визнання банкрутом,

ліквідатор арбітражний керуючий Ши бко О.Л.,

кредитори 1.Акціонерно-комерційний б анк соціального розвитку в о собі Одеської обласної філії Акціонерно-комерційного бан ку "Укрсоцбанк",

2.Публічне акціонерне товар иство "Родовід Банк",

3.Відкрите акціонерне товар иство "Кредобанк" в особі Мико лаївської філії відкритого а кціонерного товариства "Кред обанк",

4.Публічне акціонерне товар иство "Перший Український М іжнародний Банк",

за участю представників ст орін:

ПАТ "Родовід Банк" - ОСОБА _6 (дов. від 17.08.2011),

Генеральна прокуратура Ук раїни - Громадський С.О. ( посвідчення № 42),

встановив:

Ухвалою господарськ ого суду Миколаївської облас ті від 08.12.2-11 (суддя Василяка К.Л.) відмінено державну реєстрац ію припинення юридичної особ и - Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Гранд-Юг" , 54036, м . Миколаїв, пров. Очаківський 4 2-а, код ЄДРПОУ 33573640.

Ухвалою Одеського ап еляційного господарського с уду від 11.01.2012 (колегія суддів у с кладі: Пироговський В.Т. - головуючий, Лавриненко Л.В. , Картере В.І.) апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмежен ою відповідальністю "Гранд-Ю г" на ухвалу господарського с уду Миколаївської області ві д 08.12.2010 припинено.

В касаційній скарзі Т овариство з обмеженою відпов ідальністю (ТОВ) "Гранд-Юг" про сить скасувати ухвалу господ арського суду Миколаївської області від 08.12.2011, постанову ап еляційної інстанції і залиши ти позов без розгляду повніс тю. В обґрунтування посилаєт ься на грубе порушення норм м атеріального та процесуальн ого права, зокрема ст.ст. 22, 91, 106 ГП К України.

Колегія суддів Вищого гос подарського суду України, пе реглянувши у касаційному пор ядку ухвалу суду апеляційної інстанцій на підставі встан овлених фактичних обставин с прави, перевіривши застосува ння судом апеляційної інстан ції норм процесуального прав а, дійшла висновку про відсут ність підстав для задоволенн я касаційної скарги, виходяч и з наступного.

Відповідно до частини 2 ст . 41 ГПК України, провадження у с правах про банкрутство здійс нюється у порядку, передбаче ному цим кодексом з врахуван ням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" (далі Закон), нор ми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосув анні над загальними нормами Господарського процесуальн ого кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК Ук раїни сторони у справі, проку рор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо го сподарський суд вирішив пита ння про їх права та обов' язк и, мають право подати апеляці йну скаргу на рішення місцев ого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалі в справи та встановлено судо м апеляційної інстанції Това риством з обмеженою відповід альністю "Гранд-Юг" подано апе ляційну скаргу на ухвалу про відміну державної реєстраці ї припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою від повідальністю "Гранд-Юг" , вине сену на підставі постанови О деського апеляційного госпо дарського суду від 26.07.2011 про при пинення провадження у справ і про банкрутство ТОВ "Гранд-Ю г".

Згідно з ч. 1, 2 ст. 41 „Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в” підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юриди чної особи є постановлення с удом рішення щодо відміни де ржавної реєстрації припинен ня юридичної особи. Суд, який постановив рішення щодо від міни державної реєстрації пр ипинення юридичної особи, у д ень набрання таким рішенням законної сили направляє його державному реєстратору за м ісцем реєстрації юридичної о соби для внесення до Єдиного державного реєстру запису п ро відміну державної реєстра ції припинення юридичної осо би.

Таким чином, законодавчо пе редбачено прийняття судових рішень щодо відміни державн ої реєстрації припинення юри дичної особи, а відтак судом п ершої інстанції правомірно в инесено відповідний процесу альний документ, який оскарж ено в апеляційному порядку.

Разом з тим, частиною 1 ст. 106 ГП К України визначено виключни й перелік ухвал місцевого го сподарського суду, які можут ь бути оскаржені в апеляційн ому порядку у випадках, перед бачених цим кодексом та Зако ном України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Оскільки ухвала про відмін у державної реєстрації припи нення юридичної особи до вка заного переліку, встановлено го ст. 106 ГПК України не включе на, апеляційний суд дійшов ві рного висновку про неможливі сть розгляду зазначеної апел яційної скарги та припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Гра нд-Юг".

Доводи скаржника про поруш ення його прав шляхом винесе ння зазначеної ухвали колегі я суддів вважає необґрунтова ними та такими, що не спростов ують законності висновків ап еляційного суду.

З огляду на викладене, ко легія суддів Вищого господар ського суду України погоджує ться з висновками суду апеля ційної інстанції та не вбача є підстав для скасування ухв али Одеського апеляційного г осподарського суду від 11.01.2012 в д аній справі.

Керуючись статтями 1115, 1117, 111 9, 11111 Господарського процесуал ьного кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скарг у Товариства з обмеженою від повідальністю "Гранд-Юг" зали шити без задоволення.

Ухвалу Одеського апеляці йного господарського суду ві д 11.01.2012 у справі № 5/299/09 залишити б ез змін.

Головуючий Панова І.Ю.

Судді Білошкап О.В.

Хандурін М.І.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.03.2012
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу22036128
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/299/09

Постанова від 20.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Постанова від 15.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Постанова від 26.07.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні