Ухвала

від 19.09.2008 по справі 10/271-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/271-08

       ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

              01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                  Тел. 230-31-77

У Х В А Л А

 "19" вересня 2008 р.                                                          Справа № 10/271-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  “Іпотека-Нова”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтова компанія”

Про стягнення 720 000, 00 грн.

Суддя Тищенко О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

В червні 2008р. до господарського суду Київської області була подана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю  “Іпотека-Нова”до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтова компанія”про стягнення 720 000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2008р. порушено провадження у справі, розгляд справи було призначено на 19.08.2008р., зобов'язано позивача уточнити позовні вимоги, надати пропозиції стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі, визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Також вищевказаною ухвалою суду зобов'язано позивача надати до суду оригінали установчих документів, на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності та письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору, письмові пояснення, яким чином і які саме права Позивача порушені з посиланням на певні норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2008р. розгляд справи відкладався на 09.09.2008р. о 14:30год. Вищевказаною ухвалою суду позивача повторно було зобов'язано виконати вимоги ухвали  господарського суду Київської області від 23.06.2008р. та надати витребувані судом документи.

Ухвалою Голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 21.08.2008р. продовжено строк вирішення спору по справі №10/271-08 на один місяць до 23.09.2008р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.09.2008р. у зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін та з метою витребування нових доказів, розгляд справи відкладався на 19.09.08р. о 10:00год., повторно зобов'язано позивача виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Київської області від 23.06.2008р. та від 19.08.2008р. щодо надання витребуваних  судом документів.

В судове засідання 19.09.08р. представник позивача та відповідача не з'явилися, ,  про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені  належним чином. Позивач витребуваних судом документів не надав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.7 Роз'яснення ВГСУ від 23.08.94 р. N 02-5/612 „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України” при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:  додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі; витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору; позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Таким чином, оскільки повторна неявка позивача в судове засідання та неподання позивачем витребуваних ухвалами господарського суду Київської області від 23.06.2008р., від 19.08.2008р., від 09.09.2008р. документів, необхідних для вирішення справи перешкоджає вирішенню спору, господарський суд на підставі п. 5 частини першої ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.

Враховуючи викладене,  керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.7 Роз'яснення ВГСУ від 23.08.94 р. N 02-5/612 „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України”, господарський суд

ухвалив:

1.   Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю  “Іпотека-Нова” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтова компанія” про стягнення 720 000, 00 грн.  залишити без розгляду.

2.   Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                Тищенко О.В.