Рішення

від 01.03.2012 по справі 47/17-02

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

                    тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" березня 2012 р.                                                                   Справа №     47/17-02

за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Бориспільського районного управління Пенсійного фонду України, м.Бориспіль

до Відкритого акціонерного товариства «Старинський цукровий завод», с.Старе

про стягнення 149656,30 грн.  

Суддя А.Кошик

За участю представників:

від позивача

ОСОБА_1 дов. №43/08 від 04.01.12

від відповідача

Не з‘явився

від прокуратури

Безкоровайний Б.О. посв. №113 від 26.07.11

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №47/17-02 за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Бориспільського районного управління Пенсійного фонду України до ВАТ «Старинський цукровий завод»про стягнення 149656,30 грн.

Ухвалою суду від 05.02.2002 року порушено провадження у справі №47/17-02 та зупинено до вирішення пов‘язаної з нею справи №21/17б-02; зобов‘язано сторони повідомити суд про результати вирішення спору у справі №21/17б-02.

Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Київської області від 19.07.2005 року справу №47/17-02  передано до провадження судді А.Ю.Кошика.  

  Враховуючи, що станом на 13.02.2012 року від сторін не надходило будь-якої інформації стосовно розгляду справи №21/17б-02, із клопотанням про поновлення провадження у справі №47/17-02 сторони не звертались, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.  

Відповідно до ухвали від 13.02.2012 року поновлено провадження у справі №47/17-02 та призначено розгляд справи на 01.03.2012 року.

У судовому засіданні 01.03.2012 року заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових пояснень, необхідних для вирішення спору.  

Крім того, провадження у справі №47/17-02 було порушене за правилами господарського процесуального кодексу України відповідно до ухвали від 05.02.2002 року.

Дослідивши у судовому засіданні 01.03.2012 року позовні матеріали, судом встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків.   

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору у справі №47/17-02 є стягнення  заборгованості зі сплати пенсійних внесків за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Бориспільського районного управління Пенсійного фонду України, звернення до суду про стягнення заборгованості зі сплати пенсійних внесків передбачене законодавством. Оскільки, з позовом звертається орган державної влади, уповноважений  владно керувати поведінкою іншого суб'єкта щодо сплати пенсійних внесків, а відповідач відповідно зобов'язаний  виконувати вимоги та приписи такого владного суб'єкта, тому, як зазначено в  Інформаційному листі Верховного суду України від 26.12.2005 року № 3.2.-2005, такий спір є публічно-правовим і  підпадає під адміністративну юрисдикцію.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України), який набрав чинності 01.09.2005р., компетенція адміністративних судів поширюється на спори  за зверненням  суб'єкта владних повноважень  у випадках, передбачених законом, в зв'язку з чим даний позов є адміністративним і на підставі п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) його розгляд покладено на господарські суди відповідно до норм та правил КАС України.

Відповідно до абз. 3 п.5 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними загальними судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами.  

За таких обставин,  подальший розгляд справи  має відбуватись за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.  

            Враховуючи викладене, керуючись ст. 156,165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.          Розгляд справи відкласти на 29.03.2012 року на 10:50.

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3.          Зобов‘язати позивача надати пояснення щодо включення спірної суми до реєстру вимог кредиторів у справі №21/17б-02/22/8 та стану погашення такої заборгованості в банкрут ній справі.

4.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

          Суддя                                                                                                         Кошик А.Ю.