Ухвала

від 20.03.2012 по справі 28/5014/313/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.03.12                                                                                 Справа № 28/5014/313/2012

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М.,

розглянувши матеріали  за позовом

Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-ЛТД», м. Луганськ

про стягнення 68784  грн. 46 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 794 від 21.04.2011,

від відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреністю  б/н від 13.02.2012.

в с т а н о в и в:

          суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлене насіння в червні 2009 року –січні 2010 року за договором купівлі-продажу № 1057 від 09.06.2009 у сумі 15812 грн. 52 коп., пені у сумі 52 971 грн. 94 коп. за період з 25.03.2010 по 25.01.2012.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить відмовити у задоволенні вимог з тих підстав, що позивачем не надано до суду довіреностей на приймання та отримання товару за кожною накладною з посиланням на конкретну особу відповідача. В наданих позивачем накладних відсутній штамп підприємства про отримання товару. Відповідач також зазначає про те, що позивачем не було надіслано відповідачу вимогу у відповідності до ст. 530 ЦК України. Також відповідач не погодився з вимогами позивача про стягнення пені.

Позивач у судовому засіданні 20.03.2012 надав уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу № 1057 від 09.06.2009 у сумі 15812 грн. 52 коп., пеню у сумі 2491 грн. 77 коп.

Дана заява фактично є заявою про зменшення позовних вимог, однак вона не містить посилання на ст. 22 ГПК України, тому не може бути прийнята судом до розгляду.

Представник позивача заявив клопотання, в якому просить продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Строк, встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України, спливає 03.04.2012.

У зв'язку зі складністю справи та для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи та з метою забезпечення правильного вирішення спору у справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 18.04.2012 включно.

На підставі викладеного розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

у х в а л и в :

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 18.04.2012 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 03.04.2012 о 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й  поверх, кімната № 603.

4. Зобов'язати:  

позивача –подати:

-          письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

-          розширений розрахунок суми боргу з посиланням на № та дату накладних, із зазначенням, чи мається на видаткових накладних підпис та печатка відповідача, з посиланням на суму поставленого товару, дати його реалізації, на відповідні документи про реалізацію; дати та суми оплати відповідача;

-          оригінали видаткових накладних –на огляд суду;

-          розширений розрахунок пені з зазначенням періоду її нарахування (з … по …) за кожною видатковою накладною; у разі зменшення її розміру подати заяву у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України;

-          докази реалізації поставленого товару;

-          оригінал акту звірення розрахунків між сторонами;

-          у разі направлення претензії надати докази направлення її та текст самої претензії;

-          докази направлення додатків, доданих до позовної заяви, відповідачу (опис вкладення);

-          оригінал договору купівлі-продажу № 1057 від 09.06.2009 –на огляд суду;

-          довіреності відповідача на отримання товару за кожною накладною;

-          усі платіжні документи відповідача про оплату товару (оригінали –на огляд суду, належні копії –до справи);

-          провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду;

-          при наявності –докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи);

відповідача –подати документи у підтвердження правового статусу (Статут, довідка ЄДРПОУ, довідка статистики, оригінали на огляд суду, належні копії –до справи); докази того, що отриманий товар за договором № 1057 від 09.06.2009 не реалізований; у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; при незгоді з сумою позову надати контррозрахунок.

          Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання –на їх розсуд.

         Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                І.В. Семендяєва