Ухвала

від 15.03.2012 по справі 5016/90/2012(8/7)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"15" березня 2012 р. Справа № 5016/90/2012(8/7)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ГЕЛА”,

04116, м. Київ, вул. Ванди Василев ської, буд. 7,

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Сільсь когосподарське виробниче пі дприємство “Агро - Флагман” ,

55553, Миколаївська область, Єл анецький район, с. Калинівка, п ровулок Янтарний, 8,

про стягнення заборгов аності в сумі 32065 грн. 53 коп.,

Суддя Гриньова - Новицька Т.В.

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, до віреність №6 від 04.11.2011р.

від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність № 1 від 03.01.2012р.

Суть спору: Товариство з о бмеженою відповідальністю “ ГЕЛА” (далі - позивач) зверну лося до суду з позовом про стя гнення з Товариства з обмеже ною відповідальністю “Сільс ькогосподарське виробниче п ідприємство “Агро - Флагман ” (далі - відповідач) коштів у сумі 32065 грн. 53 коп., з яких: 23120 - ос новний борг; 2896 грн. 33 коп. - пеня ; 2312 грн. - штраф; 3737 грн. 20 коп. - 20% р ічних, на підставі укладеног о сторонами 09.09.2010р. договору про надання послуг № 15, а також пр о стягнення коштів на погаше ння судових витрат по справі , які складаються із суми судо вого збору у розмірі 1609 грн. 50 ко п.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, щ о сума основного боргу перед позивачем майже цілком пога шена, що підтверджується пла тіжними дорученнями, додани ми до відзиву; залишок боргу с кладає лише 120 грн.

Відповідач не виконав вимо г ухвали від 23.01.2012р. в частині на дання розрахунку суми пені з додержанням вимог ч.6 ст. 232 ГК У країни, звірку взаєморозраху нків з відповідачем не здійс нив, акт суду не надав.

За таких обставин спір не мо же бути вирішено у даному суд овому засіданні і розгляд сп рави слід відкласти.

У зв' язку із спливом строк у розгляду справи позивач зв ернувся до господарського су ду з заявою, поданою під час су дового засідання, якою проси ть продовжити строк, встанов лений ст. 69 ГПК України.

Суд вважає клопотання обґ рунтованим і таким, що підляг ає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК У країни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ро згляду спору на п' ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд сп рави на 29 березня 2012 року о 14 г од. 30 хв. Засідання відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду за адресою: м. Миколаї в, вул. Адміральська, 22, поверх 9 , зал судових засідань № 3.

3. Зобов' язати:

- сторони: провести з вірку взаєморозрахунків, іні ціативу в проведенні звірки покласти на позивача;

- позивача - в термін до 27.03 .2012 року виконати вимоги ухвал и від 23.01.2012р. у повному обсязі: по дати до канцелярії суду акт з вірки, підписаний обома стор онами; розрахунок суми пені з додержанням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України; рахунок № 4/08 від 11.08.20 10р.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька