Ухвала

від 30.10.2006 по справі 12/113-06

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/113-06

Україна

Харківській апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про залишення  апеляційної скарги  без  розгляду

"27" жовтня 2006 р.                                          Справа № 12/113-06  

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя , суддя  ,

суддя-доповідач

розглянувши матеріали апеляційної скарги  позивача на рішення господарського суду Сумської області від 28.09.06 по справі № 12/113-06

за позовом Прокурора м. Ромни в інтересах держави в особі Управління Пенсійного  фонду  України в  м. Ромни Сумської області

до відкритого акціонерного товариства "Роменський завод поліграфічних машин", м. Ромни

про стягнення 135710,00 грн.

встановила:

Прокурор  м. Ромни Сумської області  звернувся  до господарського суду  Сумської області  з позовом  в  інтересах держави  в  особі Управління  Пенсійного  фонду  України в м. Ромни  про  стягнення  з  відкритого  акціонерного товариства "Роменський завод поліграфічних машин" 23517,24 грн.  заборгованості по сплаті  страхових внесків на  загальнообов"язкове  державне  пенсійне страхування за  березень 2006 р., 75059,74 грн.  фінансових санкцій та 37133,02  грн.  пені, застосованих до  відповідача  рішенням Управління  Пенсійного  фонду  України в м. Ромни № 50 від 11.04.2006 р.

Рішенням господарського суду  Сумської області  (суддя  Кіяшко В.І.) позов  задоволено частково. З відповідача на  користь  позивача  стягнуто 6016,02 грн. заборгованості. В  решті  позовних вимог   відмовлено.

Також з відповідача стягнуто: в  доход Державного  бюджету  України 60,16 грн. державного мита; на  користь  ДП "Судовий  інформаційний  центр" -5,23 грн. витрат  на  інформаційно-технічне забезпечення  судового  процесу.

Позивач  із зазначеним рішенням  господарського суду  першої інстанції в  частині  відмови в  позові  не  погодився, звернуся до Харківського  апеляційного  господарського суду  з апеляційною скаргою, в  якій,  посилаючись на порушення  місцевим господарським судом  норм  матеріального права, просить  рішення  в  зазначеній частині скасувати та  прийняти нове  рішення  у  справі.

У зв"язку  з тим, що   відповідно до п. 1   Положення про  Пенсійний  фонд України  та  п. 1.1.  Положення  про  управління Пенсійного фонду  України , управління  Пенсійного фонду  України  у  прийнятті  рішень про стягнення  заборгованості   зі  сплати страхових внесків та  інших платежів до  Фонду діють як  органи державної влади  у  здійсненні ними  владних  управлінських функцій  і , відповідно, як  суб"єкти владних повноважень  дана  справа  згідно  з  ч. 1  статті  3  Кодексу адміністративного судочинства  України  є справою адміністративної юрисдикції.

   Відповідно до  пункту  6  прикінцевих та  перехідних  положень зазначеного    Кодексу, до початку  діяльності окружного адміністративного суду адміністративні  справи, підвідомчі господарським судам відповідно до  Господарського процесуального кодексу  України 1991 року, вирішуються відповідним  господарським судом за  правилами  Кодексу  адміністративного судочинства  України. Тому  апеляційний  господарський  суд   переходить  до розгляду   матеріалів  апеляційної скарги  за  правилами Кодексу  адміністративного судочинства  України.

Перевіркою матеріалів  апеляційної скарги  встановлено, що скаргу  подано  після  закінчення десятиденного  строку її подання, встановленого  статтею  186 Кодексу  адміністративного судочинства України  без заяви   про відновлення  цього строку, що є підставою згідно з ч. 6  зазначенної статті  для   залишення  апеляційної скарги без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 158, 160, 165  186 Кодексу  адміністративного судочинства  України, колегія  суддів

ухвалила:

Залишити апеляційну скаргу без розгляду.

повернути апеляційну  скаргу.

додаток  заявнику на 8 арк.:

1. апеляційна  скарга  №  4334/22-07 від 09.10.2006 р. -на 4  арк.

2. поштова  квитанція "Укрпошти" № 5283 від  11.10.2006 р. - 1  арк.

3. копія рішення   Пенсійного  фонду  України №  10501/07-10 від 17.08.2006 р. - на            2  арк.

4. поштовий  конверт.

         Головуючий суддя                                    (підпис)                  

                                 Суддя                                   (підпис)                    

                                Суддя-доповідач                (підпис)