Рішення

від 13.03.2012 по справі 5020-120/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року справа № 5020-120/2012

Господарський суд міста Севастополя в складі с удді Ребристої С.В. при секрет арі Сошніковій Ю.В. розглянув ши у відкритому судовому зас іданні матеріали справи

за позовом Заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сев астопольської міської Ради

(вул. Луначарського, б.5, м.С евастополь, 99011 код ЄДРПОУ 25750044)

до відповідача - Спіль ного малого підприємства «Ст удент»,

(вул. Кулакова,28, кв. 5, м.Севаст ополь, 99011)

про стягнення 44 090, 12 грн.

за участю прокурора - Почка А.А. - прокурор відділ у прокуратури м. Севастополя , посвідчення № 735 від 05.12.2011

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1., г оловний спеціаліст юридично го відділу, довіреність №б/н в ід 05.01.2011р.

відповідача - не прибу в.

Прокурор Гагарінського району міста Севастополя в і нтересах держави в особі Фон ду комунального майна Севаст опольської міської Ради звер нувся до господарського суд у міста Севастополя з позово м до Спільного малого підпри ємства “Студент” про стягнен ня 44 090, 12 грн. заборгова ності з орендної плати.

Позовні вимоги обґрунтова ні посиланнями на умови дого вору оренди нерухомого майна №167-06 від 19.06.2006, ст. 36-1 Закону Україн и «Про прокуратуру», положен ня ст. 19 Закону України «Про ор енду державного та комунальн ого майна».

У судовому засіданні 13.03.2012 прокурор та представник поз ивача підтримали правову поз ицію стосовно заявлених позо вних вимог в повному обсязі, представник відповідача в с удові засідання по справі не прибув, відзиву на позов та ви требуваних судом документів суду не надав, не зважаючи на ті обставини, що судом надава лось відповідачу достатньо ч асу для реалізації в повному обсязі своїх процесуальних прав як сторони у судовому пр оцесі і він був належним чино м повідомлений про дату, час т а місце проведення судових з асідань по справі.

За таких обставин, розгляд с прави здійснюється за наявни ми в ній матеріалами, відпові дно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши прокурора та п ояснення представника позив ача, суд

В С Т А Н О В И В:

Предметом позову є поз овні вимоги щодо стягн ення з відповідача заборгов аності з орендної плати в роз мірі 44 090,12 грн.

З матеріалів справи слідує , що між позивачем - Фондом ком унального майна Севастополь ської міської Ради та відпо відачем - Спільним мал им підприємством «Студент»в иникли цивільно-правові зобо в' язання на підставі ст. 11 ЦК України.

19.06.2006. між позивачем та відпов ідачем було підписано догові р №167-06 оренди нерухомого майна - вбудованих нежилих приміщ ень першого поверху житловог о триповерхового будинку, за гальною площею 30,00 кв. м., розташ ованого за адресою: м. Севасто поль, вул. Велика Морська,31.

При підписанні даного дого вору сторони погодили всі су ттєві умови, передбачені зак оном, відбулась передача май на, що підтверджує факт його в иконання. Таким чином, догові р оренди нерухомого майна №167- 06 підписаний між позивачем і в ідповідачем було укладено 19.06 .2006.

Згідно приписів ст. 12 Закону України «Про оренду державн ого і комунального майна»дог овір оренди вважається укла деним з моменту досягнення д омовленості за всіма суттєви ми умовами і підписання текс ту договору.

Відповідно до п.2.5 вищезазна ченого договору орендатор на буває права користування май ном одночасно з підписанням акту приймання-передачі об`є кту оренди. Вищезазначене ма йно було передано відповідач у відповідно до акту прийман ня-передачі від 19.06.2006. Строк дії договору сторони погодили д о 24.05.2012.

Умовами п.3.2 договору (в редак ції протоколу від 24.05.2007 ) сторон и погодили, що орендна плата с кладає 2 164,18 грн. за місяць оренд и і перераховується орендато ром орендодавцю не пізніше 20 ч исла поточного місяця з моме нту підписання протоколу.

В п.3.3 договору сторони визна чили, що розмір орендної плат и за кожний наступний місяць визначається шляхом корегув ання розміру місячної орендн ої плати за попередній місяц ь на індекс інфляції відпові дний попередньому місяцю.

Додатковою угодою від 09.10.2009 п ро внесення змін до договору останній було доповнено п.3, з гідно якого розмір орендної плати на період з моменту під писання даної угоди до 31.12.2009 скл адає 2 326,85 грн. і перераховуєтьс я орендатором орендодавцю в строки, встановлені договоро м оренди з 01.10.2009.

З 01.01.2010 розрахунок орендної п лати здійснюється згідно ум ов договору, визначених до вн есення змін.

Але відповідач, не здійснив своєчасно розрахунки за кор истування майном з позивачем в результаті чого має заборг ованість в сумі 44 090,12 грн., яка пі дтверджується належними док азами. Доказів її сплати відп овідачем суду не надано.

Згідно положень ст. 193 ГК Укра їни суб' єкти господарюванн я та інші учасники господарс ьких відносин повинні викону вати господарські зобов' яз ання належним чином, відпові дно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо ви конання зобов' язання відпо відно до вимог, що у певних умо вах звичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених ГК України.

Нормами ст.509 ЦК України визн ачено поняття зобов' язання та підстави його виникнення . Зобов' язанням є правовідн ошення, в якому одна сторона (б оржник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (кр едитора) певну дію (передати м айно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної ді ї, а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов' язку.

Положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК Укр аїни встановлено, що односто роння відмова від зобов' яз ання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.

Таким чином, позовна вимога майнового характеру щодо стягнення з відповідача заборгованості з орендної пл ати в розмірі 44 090,12 грн. підляга є задоволенню повністю.

Відповідно до положень ст.с т.32-34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі як их господарський суд у визна ченому законом порядку встан овлює наявність чи відсутніс ть обставин, на яких ґрунтуют ься вимоги і заперечення сто рін, а також інші обставини, як і мають значення для правиль ного вирішення господарсько го спору.

Докази подаються сторонам и та іншими учасниками судов ого процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають зн ачення для справи.

Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Розгляд справи здійснюєт ься за наявними в ній матеріа лами, за відсутності відпові дача, оскільки він не скорист увався своїм обсягом, процес уальних прав сторони в судов ому процесі, письмового відз иву на позов не надав.

Проаналізувавши заявлен і позовні вимоги з положення ми чинного законодавства та дослідивши подані позивачем документальні докази в обґр унтування своїх позовних вим ог, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню.

Оскільки спір доведений до врегулювання в судовому п орядку з вини відповідача, то на користь державного бюдже ту з нього стягується 1609,5 грн. с удового збору.

У судовому засіданні прог олошено вступну та резолютив ну частини рішення та повідо млено прокурору та представ нику позивача про час складе ння повного рішення.

На підставі викладеного, ст .ст. 193 ГК України, ст.ст.509, 525, 526, 785 ЦК України, керуючись ст.ст. 32, 33, 34 , 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Спільного мал ого підприємства «Студент»(в ул. Кулакова, 28, кв. 5, м. Севастопо ль, 99011, ідентифікаційний код 16509 272) на користь Фонду комунальн ого майна Севастопольської м іської Ради (99011, м. Севастополь , вул. Луначарського,5, код ЄДРП ОУ 25750044) заборгованість з оренд ної плати у розмірі 44 090,12 грн., з я ких основна сума боргу склад ає - 31 170,54 грн., пеня - 1 728,66 грн., 3% р ічних 370,02 грн., штраф - 10 820,90 грн ., перерахувавши на розрахунк овий рахунок місцевого бюдже ту міста Севастополя №33213870700001 в Г УДКСУ м. Севастополі, МФО 824509, ОК ПО 38022717, код платежу 22080400.

3. Стягнути з малого підпри ємства «Студент»(вул. Кулако ва, 28, кв. 5, м. Севастополь, 99011, іден тифікаційний код 16509272) в дохід Д ержавного бюджету міста Сева стополя, ЄДРПОУ 38022717 ГУДКСУ у мі сті Севастополі, МФО: 824509, р/р 312152067 83001, код бюджетної класифікаці ї: 22030001, судовий збір, код 23013519) суд овий збір у розмірі 1 609,50 грн.

4. Наказ видати стягувачу п ісля набрання рішенням закон ної сили.

Суддя С.В. Ребриста

Повне рішення складено 14.03.20112