Ухвала
від 19.03.2012 по справі 5020-264/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-264/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 березня 2012 року справа № 5020-264/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Гагарінського району міста Севастополя (99014, м. Севастополь, вул. Корчагіна, 16) в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, ідентифікаційний код 25750044 (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техсприяння”, ідентифікаційний код 32213255 (99057, м. Севастополь, вул. Фадєєва, 1-Б, кв. 23) про стягнення 58 253,03 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.          Викликати прокурора та представників сторін для уточнення обставин справи на 27.03.2012 року о 10 год. 00 хв. до господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Явка є обов'язковою.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3.          Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03 квітня 2012 року               о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

4.          У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати прокурора та сторони надати суду в строк до 27.03.2012:

прокурора та позивача:

-          оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

-          відповідну заяву про виправлення описки в прохальній частині позовної заяви стосовно зазначення суми основного боргу згідно з доданим розрахунком;

-          установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

-          довідку про наявність у позивача рахунків в установах банку;

відповідача:

-          відзив на позов (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у ньому обставин), докази надсилання копії відзиву позивачеві;

-          докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);

-          контррозрахунок стягуваної суми;

-          установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

-          довідку про наявність рахунків в установах банку.

5.          Зобов'язати сторін здійснити звірення взаємних розрахунків за договором оренди № 7-10 від 09.11.2011 станом на 20.03.2012 або більш пізню дату (ініціатива –за позивачем), підписаний двосторонній акт надати суду.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                підпис                                                 В.О. Головко     

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення19.03.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22037440
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-264/2012

Рішення від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні