ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"05" березня 2012 р. Справа № 5023/414/12
вх. № 414/12
Суддя господарського суд у Харківської області Пог орелова О.В.
при секретарі судового зас ідання Стешенко О.В.
за участю представників ст орін:
позивача - ОСОБА_1., за дор ученням
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позо вом Товариства з обмежено ю відповідальністю "ДАК-Енер гетика", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Охоронн е агентство "Самур", м. Харків
про стягнення 13378,04 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позово м, в якому просить суд стягнут и з відповідача спричинену м атеріальну шкоду у розмірі 1337 8,04 грн. Позов обґрунтований ст .ст. 509, 525, 526, 623,1172 ЦК України, ст.ст. 193, 21 6, 218 ГК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
До початку судового засіда ння позивач звернувся до суд у з заявою про фіксацію судов ого процесу за допомогою вед ення протоколу судового засі дання в паперовій формі. Вказ ана заява позивача розглянут а та задоволена судом як така , що відповідає нормам чинног о законодавства.
Відповідач правом на участ ь представника у судовому за сіданні не скористався, прич ину неявки не повідомив, витр ебуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце р озгляду справи був повідомле ний належним чином, про що сві дчить відмітка про направлен ня ухвали про призначення сп рави до розгляду за адресою, в казаною у позовній заяві.
28.02.2012 року до господарського суду від позивача надійшов с упровідний лист, в якому він п росить суд долучити до матер іалів справи витребувані ухв алою суду докази.
Суд, дослідивши надані дока зи, долучає їх до матеріалів с прави.
Відповідно до статті 27 Госп одарського процесуального к одексу України, треті особи, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мож уть вступити у справу на с тороні позивача або відпов ідача до прийняття рішення г осподарським судом, якщо ріш ення з господарського спору може вплинути на їх права аб о обов'язки щодо однієї з сто рін. Їх може бути залучено до участі у справі також за кл опотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при п рийнятті позовної заяви, вч иненні дій по підготовці спр ави до розгляду або під час розгляду справи встановит ь, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є сторон ою у справі, господарський суд залучає таких осіб до уча сті у справі як третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору.
Суд, дослідивши матеріали с прави, відповідно до положен ь статті 1172 ЦК України, дійшов в исновку про наявність правов их підстав для залучення до у часті у справі в якості треті х осіб, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у, на стороні відповідача - ФО ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та ОС ОБА_3 (АДРЕСА_2).
Відповідно до статті 77 ГПК У країни, господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 цього Коде ксу, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні. Такими обставинами, зокр ема, є: 1) нез'явлення в засіданн я представників сторін, інши х учасників судового процесу ; 2) неподання витребуваних док азів; 3) необхідність витребув ання нових доказів; 4) залученн я до участі в справі іншого ві дповідача, заміна неналежног о відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, су дового експерта. Про відклад ення розгляду справи виносит ься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення насту пного засідання.
Суд, дослідивши матеріали с прави, враховуючи неявку пре дставника відповідача та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв' язку з необхідністю вит ребування у сторін додаткови х доказів, які мають суттєве з начення для повного, всебічн ого та об' єктивного дослідж ення усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у с прав в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідача - ФО ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та ФО ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).
Розгляд справи відкласти н а "19" березня 2012 р. о 11:30
Зобов'язати позивача надат и до господарського суду у пи сьмовому вигляді інформацію щодо розслідування кримінал ьної справи № 61112402; докази наход ження громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3. у трудових відноси нах з ТОВ "Охоронне агентство "Самур", станом на 13.11.2011 року (коп ії наказів, трудових книжок, ж урналу реєстрації та інш.).
Зобов'язати відповідача на дати до господарського суду довідку про банківські рекві зити та юридичну адресу відп овідача; належним чином засв ідчену копію довідки про вкл ючення відповідача до ЄДРПОУ , станом на день слухання спра ви в суді; відзив на позовну за яву; нормативно-правове обґр унтування заперечень проти п озову, якщо такі є; докази нахо дження громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3. у трудових віднос инах з ТОВ "Охоронне агентств о "Самур", станом на 13.11.2011 року (ко пії наказів, трудових книжок , журналу реєстрації та інш.).
Зобов'язати третіх осіб над ати до господарського суду п исьмові пояснення щодо суті спору.
Попередити учасників судо вого процесу про те, що у разі неявки їх представників у су дове засідання та ненадання витребуваних судом документ ів, суд має право розглянути с праву за наявними в ній матер іалами або залишити позов бе з розгляду.
Суддя Погорелова О.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2012 |
Оприлюднено | 26.03.2012 |
Номер документу | 22037823 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Погорелова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні