Ухвала

від 13.03.2012 по справі 5023/632/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № 5023/632/12

вх. № 632/12

Суддя господарського суд у Присяжнюк О.О.

при секретарі судового зас ідання Стрижак О.М.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1., довір еність № 029 від 16.01.2012 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позо вом Державного професійно -технічного закладу "Центр пр офесійно-технічної освіти № 3", м. Харків

до Акціонерного товари ства закритого типу "Інтелс", м . Харків

про спонукання до виконанн я умов договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господ арського суду Харківської об ласті знаходиться справа № 5023 /632/12 за позовом Державного проф есійно-технічного закладу "Ц ентр професійно-технічної ос віти № 3", м. Харків до Акціонерн ого товариства закритого тип у "Інтелс", м. Харків про спонук ання до виконання умов догов ору.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримує за явлені позовні вимоги та про сить суд задовольнити позов. Крім того, представник позив ача надав для долучення до ма теріалів справи додаткову уг оду №1 до договору довірчого у правління майном №28/04-08 від 28.04.2008 р оку. Надані документи дослід жені судом та долучені до мат еріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився , причину неявки не повідомив , витребуваних судом докумен тів не надав. Про час та місце судового засідання був повід омлений належним чином, про щ о свідчить поштове повідомле ння про отримання поштового відправлення.

За таких обставин, враховую чи принцип змагальності стор ін, те, що правосуддя у господа рських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасн иків судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано в имоги попередньої ухвали гос подарського суду Харківсько ї області щодо надання витре буваних доказів, які мають су ттєве значення для повного, в себічного та об' єктивного д ослідження усіх матеріалів с прави та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, щ о спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв' язку з чим суд, вважає доц ільним розгляд справи відкла сти.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК У країни, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкл асти на "05" квітня 2012 р. о11:30

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - додаткове правов е обґрунтування позовних вим ог з урахуванням додаткової угоди №1 до договору довірчог о управління майном №28/04-08 від 28. 04.2008 року та розрахунок суми бо ргу;

відповідача - виконати вим оги попередньої ухвали суду в повному обсязі;

У разі неявки сторони в судо ве засідання з належним чино м оформленими повноваженням и, суд має право розглянути сп раву за наявними в ній матері алами.

Суддя Присяжнюк О.О.