Ухвала
від 23.10.2008 по справі 15/321-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/321-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.08           Справа №15/321-08.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”,м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий півник”, м. Суми

про стягнення 7588 грн. 26 коп.

                                                                          СУДДЯ                            Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача:   не з‘явився

Від відповідача: не з‘явився

        Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 7588 грн. 26 коп. заборгованості відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №1079-Т від 01 жовтня 2006р., в тому числі 4835 грн. 36 коп. основного боргу, 1659 грн. 18 коп.  пені, 212 грн. 39 коп. -3% річних та 881 грн. 33 коп. інфляційних збитків.

        Позивач подав в судове засідання 02.10.2008р. заяву про зміну позовних вимог №3470 від 02.10.2008р., в якій змінює суму позовних вимог, яка станом на 30.09.2008р. становить 3495 грн. 21 коп., штрафних санкцій – 2970 грн. 60 коп. (1984 грн. 91 коп. пені, 242 грн. 03 коп. - 3% річних та 743 грн. 66 коп. інфляційних збитків). Відповідно до ст. 22 ГПК України заява про зміну позовних вимог прийнята судом до розгляду.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій повідомив, що  основний борг ним було сплачено (в підтвердження цього ним подано копію квітанції про сплату боргу). Також він повідомив суд, що не зможе прибути в дане судове засідання.

       В судове засідання позивач подав клопотання №3597 від 13.10.2008р., в якому просить провадження у справі зупинити до вирішення пов‘язаної справи по суті, оскільки ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2008 року по справі №22-а-28/08 скасовано п. 3 та додаток 1 рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 04.09.2006 року № 483 (зі змінами відповідно до рішень виконавчого комітету Сумської міської ради від 26.09.2006 року № 525 та від 27.02.2007 року № 109), яким було погоджено тариф на теплову енергію, що постачалась позивачем споживачам м. Суми протягом 2006-2008 років. Як повідомив позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду ТОВ «Сумитеплоенерго» звернулось до Вищого адміністративного суду України з відповідною касаційною скаргою, а також з клопотанням про зупинення виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду до закінчення розгляду даної справи в касаційному порядку. Тому, у зв'язку з тим, рішення Вищого адміністративного суду України по вказаній вище справі матиме суттєве значення для вирішення даної справи по суті, і прийняття рішення по даній справі неможливе до вирішення справи № 22-а-28/08 в касаційній інстанції, позивач просить зупинити провадження у справі №15/321-08. В підтвердження викладеного ним подана копія постанови Зарічного районного суду м. Суми по справі №2-а-76/2007 від 20.04.2007р., копія ухвали ХААС по справі №22-а-28/08 від 14.07.2008р. та копія касаційної скарги, які долучені до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, пункт 2.1 договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №1079-Т від 01.10.2006р., за яким стягується заборгованість, визначив, що розмір тарифів на послуги встановлюється органом місцевого самоврядування відповідно до чинного законодавства України і на момент укладення договору тарифи на теплову енергію встановлені рішенням Сумської міської ради №483 від 04.09.2006р.

         Тому, враховуючи викладене, суд вважає заявлене клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної справи по суті обґрунтованим і задовольняє його на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, керуючись якою, суд,-

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі №15/321-08 зупинити до вирішення  справи №22-а-28/08 у Вищому адміністративному суді України по суті.

СУДДЯ                                                                                        О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.10.2008
Оприлюднено31.10.2008
Номер документу2203846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/321-08

Судовий наказ від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Рішення від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 19.09.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 28.10.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 23.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 07.10.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 02.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 22.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні