Ухвала
від 19.03.2012 по справі 5002-21/5231-2011
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5002-21/5231-2011

         

  

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

          

19 березня 2012 року Справа № 5002-21/5231-2011

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Заплава Л.М.,

суддів                                                                      Котлярової О.Л.,

                                                                                          Воронцової Н.В.,

розглянувши  апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Добус і К" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І.) від 10.02.2012 у справі № 5002-21/5231-2011

за позовом Феодосійської міської ради (вул. Земська, 4,Феодосія,98100)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добус і К" (вул. Калініна, 8,Коктебель,Феодосія,98186)

Відділу Держкомзему України в м. Феодосії АР Крим (вул. Галерейна, 7а,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98100)

   

   

про розірвання договору оренди землі

                                                            ВСТАНОВИВ:

                     Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 лютого 2012 року у справі № 5002-21/5231-2011 задоволено позов.    

                    Не погодившись з постановленим судовим актом, заявник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої  інстанції скасувати, постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.     

                    Заявником  також було заявлено  клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано несвоєчасним отриманням оскаржуємого рішення.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу  України Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

                    Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

                    Пропуск строку на оскарження заявник обгрунтовує тим, що копія рішення відправлена на адресу сторін лише 15.02.2012.      

                    Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

          Враховуючи викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.

                    Перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Добус і К", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

                    Керуючись статтями 46, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Добус і К" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 лютого 2012 року у справі № 5002-21/5231-2011.    

          2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Добус і К" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 27.03.2012 о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.                 

Головуючий суддя                                                  Л.М. Заплава

Судді                                                                                О.Л. Котлярова

                                                                                 Н.В. Воронцова

  

          

Розсилка:  з повідомленням   

1.  Феодосійська міська рада (вул. Земська, 4,Феодосія,98100)

2.  Товариство з обмеженою відповідальністю "Добус і К" (вул. Калініна, 8,Коктебель,Феодосія,,98186)

3. Відділ Держкомзему України в м. Феодосії АР Крим (вул. Галерейна, 7а,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98100)

     

 

     

 

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.03.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22039249
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-21/5231-2011

Постанова від 03.05.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Лідія Миколаївна

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Лідія Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні