Рішення
від 07.10.2008 по справі 5/232-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/232-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

11.09.08р.

Справа № 5/232-08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" м. Запоріжжя 

до  Приватного підприємства "Ісіда" м. Дніпропетровськ 

про стягнення 3555,32 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Лазарєва О.М.- юрист дов. № 10/1341 від 01.02.08р.  Від відповідача :  Линник  А.О.-  дов. № 7 від 02.01.08р.  

СУТЬ СПОРУ:

 В судовому  засіданні 12.08.08р. була оголошена  перерва.

         Позивач просить стягнути з ПП "ІСІДА"  м. Дніпропетровськ суму 3555 грн.32 коп., яка складає : 3267 грн. 82 коп. заборгованість за поставлену згідно з договором  № 150-т/04/65юр від 13.08.04 р. теплову енергію; 253 грн. 67 коп. пені;33 грн. 83 коп. - 3% річних за прострочку оплати.

         Відповідач позов  не визнав, пославшись на  договір  транзиту теплової енергії  з ВАТ "Придніпровський ремонтно-механічний завод" та відомості обліку споживан-ня теплової енергії, згідно даних яких в лютому-березні 2007 року він не споживав теплову енергію, що його тепловодолічильники, на які посилається позивач  знахо-дяться  не в зоні чутливості.   

          Розглянувши  матеріали справи і приймаючи до уваги, що 13.08.04 р. сторона-

ми був укладений договір № 150-т/04/65юр  на постачання теплової енергії у вигляді  гарячої  води, згідно з п.1 договору енергопостачальна організація (позивач) прий-має на себе зобов'язання постачати споживачу (відповідачу) теплову енергію в необхідних йому об'ємах, а споживач зобов'язаний сплатити її вартість відповідно до встановлених  тарифів в установлені договором строки, в період з січня по березень  2008 року відповідачу була поставлена теплова енергія  на загальну суму  3267 грн. 82 коп.

        Розрахунки згідно з п. 6.4 договору і п.3 додаткової угоди  до нього проводя-ться  попередньою оплатою за 5 днів до початку  розрахункового місяця, остаточний розрахунок в 5-денний  строк  від дня отримання рахунку-фактури.

          Направлення відповідачу рахунків  підтверджено документально.

         Обсяг спожитої теплової енергії позивачем  розрахований згідно показань при-борів обліку.

          Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути  викона-

не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відпові-дачем не виконані, в зв'язку з чим згідно з п. 7.2.4 договору  позивачем нарахована пеня, яка  відповідно уточненому  розрахунку становить 239 грн. 66 коп.

          Згідно  зі ст. 625 Цивільного кодексу України  боржник, який прострочив вико-нання  грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу  з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та-кож три проценти  річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів  не вс-тановлений договором або законом, що згідно уточненому  розрахунку становить: 32 грн. 05 коп. .- 3% річних.

       Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню  в сумі 3539 грн. 53 коп.  

         Керуючись  ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України госпо-дарський  суд, -

                                                        

                                                          ВИРІШИВ:

     

          Позов задовольнити частково.  

          Стягнути  з приватного підприємства "ІСІДА" (49112  м. Дніпропетровськ  вул. Роторна, 2а ЄДРПОУ 30168489) на користь відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго"(69006 м. Запоріжжя вул. Добролюбова, 20 ЄДРПОУ 00130872) суму 3267 грн.82 коп. основного боргу;239 грн. 66 коп. пені; 32 грн. 05 коп.-3% річних;101 грн.55 коп. державного мита, 117 грн. 48 коп. витрат на інформаційно-технічне за-безпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну  силу.

          В решті суми позову відмовити.

Суддя

 С.Л. Шевченко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.10.2008
Оприлюднено31.10.2008
Номер документу2204263
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/232-08

Постанова від 30.04.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 21.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 04.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 11.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 23.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Постанова від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 07.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні