Ухвала
від 01.10.2008 по справі б3/223-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б3/223-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської      області

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

У Х В А Л А

"01" жовтня 2008 р.                                                                    Справа № Б3/223-08

за заявою Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Тетіїв,  

                  Київська область

до               Товариства з обмеженою відповідальністю «Споруди», с. Кашперівка,

                  Тетіївський район, Київська область

про             порушення справи про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

Представники сторін:

від заявника:  не з'явився,

від боржника: не з'явився.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Тетіївської МДПІ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споруди»про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області про порушення провадження у справі від 18.08.2008 року було прийнято заяву до розгляду в підготовчому засіданні та призначено розгляд справи на 01.10.2008 року.

У підготовче засідання 01.10.2008 року представники сторін не з'явились хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

          Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин  спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на «04»листопада 2008 року на 11:20 год.

2.          Засідання  відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3.          Зобов'язати заявника  виконати  вимоги  Ухвали суду від 18.08.2008р.

4.          Зобов'язати боржника   виконати вимоги Ухвали суду від 18.08.2008р.

5.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом ї керівника з відтиском печатки організації).

7.          Копію ухвали заявнику, боржнику та державному реєстратору.

          

Суддя                                                                                            Лопатін А.В

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.10.2008
Оприлюднено31.10.2008
Номер документу2205106
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б3/223-08

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Постанова від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 02.12.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 04.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 01.10.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 18.08.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні