Ухвала
від 02.12.2008 по справі б3/223-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б3/223-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської      області

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

У Х В А Л А

"02" грудня 2008 р.                                                                    Справа № Б3/223-08

За заявою Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Тетіїв,  

                  Київська область

до              Товариства з обмеженою відповідальністю «Споруди», с. Кашперівка,

                 Тетіївський район, Київська область

про            порушення справи про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

Представники сторін:

від заявника:  Миронюк О.О. за дов. №1010/9/10 від 14.10.2008р.;

від боржника: не з'явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.08.2008р. було порушено провадження по справі №Б3/223-08 за заявою Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споруди»про банкрутство та призначено розгляд справи на 01.10.2008р.

У вказаний день, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, розгляд заяви у підготовчому засіданні було відкладено на 04.11.2008р.

Ухвалою суду від 04.11.2008р. розгляд справи було відкладено на 02.12.2008р.

У судове засідання 02.12.2008р. представник боржника не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник заявника усно клопотав про відкладення розгляду справи, щоб мати можливість  подати додаткові докази у справі. Задовольняючи вказане клопотання, суд відкладає розгляд справи на інший день.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на «20»січня 2009 року на 14:00 год.

2.          Засідання  відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

4.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом ї керівника з відтиском печатки організації).

5.          Копію ухвали заявнику, боржнику та державному реєстратору та ДПІ.

          

Суддя                                                                                            Лопатін А.В

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.12.2008
Оприлюднено16.12.2008
Номер документу2509435
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б3/223-08

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Постанова від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 02.12.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 04.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 01.10.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

Ухвала від 18.08.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні