Ухвала
від 09.02.2012 по справі 2а-1870/7674/11
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 УХВАЛА

09 лютого 2012 р.

Справа № 2а-1870/7674/11

          Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2011р. по справі № 2а-1870/7674/11          

за позовом   Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області     

до  Приватного підприємства "Профіт Лайт"             

про накладення арешту та стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

          Постановою  Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2011р. задоволено частково позов  Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області      до  Приватного підприємства "Профіт Лайт"        про накладення арешту та стягнення податкового боргу .

          На зазначену  постанову позивачем подано апеляційну скаргу.   

          Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

          З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

          Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2011р. по справі № 2а-1870/7674/11 за позовом  Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області      до  Приватного підприємства "Профіт Лайт"        про накладення арешту та стягнення податкового боргу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.  

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   Катунов В.В.

 

 

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.02.2012
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу22051120
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/7674/11

Ухвала від 05.06.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 20.03.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 09.02.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Постанова від 19.12.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 02.11.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні