Ухвала
від 20.03.2012 по справі 10/010-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № 10/010-12

за позовом комуна льного підприємства “Управл іння житлово-комунального го сподарства”, м. Славутич

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Сучасне будівництво”,

м. Славутич

пр о ст ягнення 9167,67 грн.

Суддя Пр ивалов А.І.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1- доручення №01-07/103 ві д 19.01.2012 р.;

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 05.03.2012 р. порушено провадження у справі №10/010-12 за позовом комун ального підприємства “Управ ління житлово-комунального г осподарства” до товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасне будівництво»про ст ягнення 9167,67 грн.

В судовому засіданні 20.03.2012 р. представником позивача підт римано позовні вимоги, вважа ючи їх обґрунтованими та так ими, що підлягають задоволен ню з підстав, викладених у поз ові.

Представник відповідача в судове засідання 20.03.2012 р. не з' явився, про причини неявки су д не повідомив, вимоги ухвали суду від 05.03.2012 р. не виконав, витр ебувані документи, в тому чис лі відзив на позов, до суду не надіслав.

Відповідно до пункту 1 част ини першої ст. 77 ГПК України, го сподарський суд відкладає ро згляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути ви рішений в даному судовому за сіданні. Такою обставиною є н ез' явлення в засідання пред ставника відповідача.

За таких обставин та з метою повного та об' єктивн ого дослідження матеріалів с прави, господарський суд вва жає за доцільне відкласти ро згляд справи.

Враховуючи наведене вищ е, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/010-12 відкласти на 03.04.2012 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбуд еться в приміщенні Господарс ького суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №209).

2. Повторно зобов' яз ати відповідача надати суду :

- оригінали (для огляду) т а належним чином засвідчені копії (для залучення до матер іалів справи) документів, на п ідставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДР ПО України, свідоцтво про дер жавну реєстрацію, або статут ), письмову інформацію про сво ї реєстраційні (банківські) р ахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з доку ментальним та правовим обґру нтуванням заперечень.

3. Запропонувати сторон ам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним ш ляхом.

Явка повноважних пред ставників сторін в судове за сідання визнається обо в' язковою.

Суддя А.І. Пр ивалов

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.03.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22055038
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/010-12

Рішення від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні