Ухвала
від 30.09.2008 по справі 16/202-08(18/349-07)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/202-08(18/349-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.08р.

Справа № 16/202-08(18/349-07)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковське", м.Новомосковськ Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Гала", м.Дніпропетровськ

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофлекс", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 

про стягнення 20 000 грн.

Суддя  Загинайко Т.В.

Представники:

  від позивача: Літінська Я.М.- представник, дов. від 09.10.07р.

від  відповідача: Осипов В.М.- заступник генерального директора, дов від 06.11.07р. №465/1-07;

  від третьої особи: не з'явився. 

 СУТЬ СПОРУ:

 Позивач просить стягнути з відповідача 20 000 грн. 00 коп. коштів, перерахованих відповідно до платіжного доручення від 06.07.06р. №42.

 Відповідач  у відзиві (вх.№16629 від 28.10.07р.) заперечує проти задоволення позовних вимог, зазначаючи, що: - на виконання досягнутої між сторонами домовленості відповідач виставив на адрусу позивача рахунок №642/п від 05.07.06р. на загальну суму       64 375 грн. 00 коп. за виготовлення поліетиленових пакетів двох видів в загальній кількості 500 000 шт.; - позивач  здійснив часткову оплату вищезазначено рахунку в сумі 20 000 грн. 00 коп., які були сплачені відповідачем на користь третьої особи за придбання матеріалів та виконання частки робіт із виготовлення пакетів на замовлення позивача; - однак позивач безпідставно  відмовився від подальшої сплати вартості пакетів, а тому відповідач за відсутності необхідних грошових коштів не зміг закінчити процес виготовлення пакетів в узгодженій сторонами кількості.

 Третя особа витребуваних господарським судом документів не надала, її представник у судове засідання не з'явився.

        Позивач   у    письмових    поясненнях (вх. № 32890 від 30.09.08р.) зазначає  що: - у постанові Вищим господарського суду України від 06.08.2008 року, підставою для скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2007 р. постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2008р. є нез'ясованість правової природи договору та норм матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин з урахуванням предмету договору та змісту зобов'язань за ним, а тому і встановленню дійсних прав та обов'язків; - у випадку невизначеності предмету договору, зміст дій які належать вчинити, правовий режим сторін є не з'ясованим, а договір є неукладеним; -  в матеріалах справи №16/202-08(18/349-07) будь-які письмові докази узгодження між сторонами змісту договору, тобто прав та обов'язків сторін не має, тому не можна розглядати рахунок №642/п як пропозицію укласти договір, а часткову оплату за ним як акцепт, оскільки за ними в даному випадку неможливо визначити права та обов'язки сторін, а договір між сторонами є неукладеним; - в постанові Вищого господарського суду України від 06.08.2008 року у справі №18/349-07 зазначається також, що судами попередніх інстанцій не було з'ясовано умов договору щодо строку виконання відповідачем зобов'язання з поставки передплачених позивачем пакетів, та чи дійсно цей строк встановлено з урахуванням фактичних дій сторін, вжитих на виконання зобов'язань за договором, будь-який цивільно-правовий договір є укладений лише тоді, коли сторони в належній формі досягля усіх істотних умов договору; - в матеріалах справи будь-яких доказів щодо узгодження між сторонами строку договору не має, адже сторонами таке погодження здійснено не було.

     У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                                   УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.10.2008р. на  11 год.30  хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- докази в обгрунтування строків поставки передплачених позивачем пакетів (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).

Відповідачу:

- письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 06.08.2008 р. у справі 18/349-07.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

                           СУДДЯ

 Т.В. ЗАГИНАЙКО

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.09.2008
Оприлюднено31.10.2008
Номер документу2205749
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/202-08(18/349-07)

Рішення від 28.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 30.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні