Рішення
від 16.10.2008 по справі 1/825
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/825

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" жовтня 2008 р. Справа № 1/825

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Бобровича В.М.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Завацький А.В. - довіреність №39 від 15.10.08;

від відповідача -  

 

розглянув справу за позовом Приватного підприємства "Вторметресурси" (м.Одеса)  

до Відкритого акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування "Хіммаш" (м.Коростень)

про стягнення 8081,82 грн.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 8081,82грн. грошових коштів, які були перераховані в оплату товару та який не був поставлений відповідачем.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач у відзиві на позовну заяву №41/1388 від 16.10.08 позовні вимоги визнав повністю та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством "Корестенський завод хімічного машинобудування" (відповідач по справі) та Приватним підприємством "Вторметресурси" (позивач по справі) було укладено договір поставки №1 (далі за текстом - договір), на підставі якого відповідач зобов'язався поставити метали чорні вторинні за ДСТУ 4121-2002 (далі - товар), а позивач прийняти та оплатити даний товар.

Пунктом 4.1. договору сторони визначили, що позивач повинен здійснювати оплату товару на протязі 7 (семи) банківських днів з моменту отримання від відповідача документів на оплату, а п.4.2. договору, закріплюється право сторін на застосування іншої форми оплати, якщо така форма незаборонена законодавством України.

За період з січня 2005 року по березень 2006 року позивачем було сплачено на рахунок відповідача 179900,00грн. (сто сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот гривень 00 копійок), та отримано від відповідача товар, загальною вагою 358450, 00 (триста п'ятдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят кілограмів 00 грамів) на загальну суму 171818,18грн. (сто сімдесят одна тисяча вісімсот вісімнадцять гривень 18 копійок), що підтверджується відповідними товарно-транспортними накладними та банківськими виписками.

Отже, відповідач не поставив позивачу товару на суму в розмірі 8081,82грн.(вісім тисяч вісімдесят одна грн. 82 коп.) (179900,00грн. - 171818,18грн. = 8081,82грн.).

25 жовтня 2006 року, між позивачем та відповідачем було складено акт звірки взаєморозрахунків №1, яким було підтверджено, що відповідач має перед позивачем грошову заборгованість в розмірі 8081,82грн. (а.с. 11, 12).

05 березня 2007 року позивач направив на адресу відповідача претензію щодо сплати заборгованості в сумі 8081,82грн., однак, відповіді не отримав.

На дату судового розгляду справи сума боргу не змінилась.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими, визнаються відповідачем та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Корестенський завод хімічного машинобудування" (Житомирська область, м. Коростень, вул. Богдана Хмельницького, 18; код ЄДРПОУ 00217679) на користь Приватного підприємства "Вторметресурси" (м.Одеса, вул. Канатна, 41, кв. 16; код ЄДРПОУ 30418669):

- 8081,82грн. (вісім тисяч вісімдесят одну гривню 82 копійки) боргу;

-  102грн. витрат по сплаті державного мита;

- 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя Бобрович В.М.

 

Віддрукувати:  

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.10.2008
Оприлюднено31.10.2008
Номер документу2206032
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/825

Рішення від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Бобрович В.М.

Ухвала від 03.08.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В.Л.

Постанова від 17.10.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В.Л.

Ухвала від 04.10.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В.Л.

Ухвала від 19.09.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 09.08.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні