Ухвала

від 27.10.2008 по справі ас3/565-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС3/565-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.08           Справа №АС3/565-08.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді:           Заєць С.В.

при секретарі судового засідання:  Гордієнко Ж.М.

Розглянув справу

за позовом :  Роменського міжрайонного прокурора  в інтересах держави в особі Роменської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ромни

До відповідача: Дочірнього підприємства «Талан-спецодяг» колективного виробничо-торгівельного об'єднання  «Талан», м. Ромни

Про  стягнення 33 948  грн. 95 коп.

За участю представників:

Від позивача :      не з'явився  

від відповідача:     не з'явився  

Прокурор:                Дубова О.В.

         Суть спору: Прокурор  просить суд звернути стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 33 948 грн. 95 коп. на активи належні відповідачу.

         Представник позивача в судове засідання не з'явився.

        Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав.

        Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив:

Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи, пояснення суд згідно ст. 150 кодексу Адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 11 год. 40 хв. 17.11.2008 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 211, 2-й поверх.

2.          Зобов'язати відповідача надати не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з обґрунтуванням правової позиції по справі.

3.          Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи  в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.           Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                                              С.В. Заєць