Ухвала
від 13.03.2012 по справі 2030/2-1327/11
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2030/2-1327/11

У х в а л а

"13" березня 2012 р. Первом айський міськрайонний суд Ха рківської областіПервома йський міськрайонний суд Хар ківської області у складі:

головуючого судді - Рубі жного С.О..,

за участю секретаря - Ляше нко Ю.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2, Миронівської сі льської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядк у спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 зверну вся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Первомайського м іськрайонного суду Харківсь кої області від 29 лютого 2012 рок у за заявою позивача, до участ і у справі була залучена в яко сті співвідповідача ОСОБА _2, в зв' язку з чим розгляд с прави було відкладено до 13 бер езня 2012 року на 11-00 годину.

13 березня 2012 року до суду наді йшла заява співвідповідача п ро розгляд справи за її відсу тністю та визнання позовних вимог. Цією ж датою співвідпо відачем ОСОБА_2 подано зус трічну позовну заяву до ОСО БА_1, Миронівської сільсько ї ради Первомайського району Харківської області про виз нання права власності на 1\2 ча стину земельної ділянки в по рядку спадкування.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК Укр аїни, суддя відкриває провад ження у справі, не інакше як на підставі заяви, поданої і офо рмленої у встановленому поря дку.

Перевіривши дотримання по зивачем вимог, які пред' яв ляються до позовних заяв, зна ходжу, що подана заява підляг ає залишенню без руху з надан ням строку для усунення недо ліків, оскільки позовна заяв а не відповідає вимогам п.п. 1,4,5 ,6 ч.2, ч.5 ст. 119 ЦПК України.

Предметом спору є визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки.

При подачі позовної заяви, п озивачем не додано документу , що підтверджує сплату судов ого збору.

В зв`язку з набранням чинності 01 листопада 2011 року З акону України «Про судовий з бір»редакція від 08.07.2011 № 3674-17, вста новлено рахунки та реквізити додатково відкритих рахункі в для зарахування надходжень по коду бюджетної класифіка ції. За подання до суду позовн ої заяви майнового характеру ставка судового збору склад ає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімально ї заробітної плати та не біль ше 3 розмірів мінімальної зар обітної плати. Таким чином, по зивачу необхідно сплатити су довий збір в розмірі 1 відсотк у ціни позову за реквізитами : п/р 31215206700019, код одержувача : 37327442, банк одержувача: ГУ ДКУ у Харківській області,МФ О: 851011, Код ЄДРПО суду: 22705741,Признач ення платежу: «Судовий збір з а позовом ОСОБА_2.»

Також, в порушення ци х вимог , позивач ставлячи пит ання про визнання за нею прав а власності на спадкове майн о, не зазначила, що позбавляє ї ї можливості оформити це пра во в порядку, передбачену дію чим спадковим правом, зокрем а шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину в нотар іальній конторі..Таким чином , ОСОБА_2 необхідно зазнач ити в позовній заяві з посила нням на докази, чи зверталась вона до нотаріальної контор и для оформлення спадщини до подачі позовної заяви і що іс нує відмова нотаріуса в офор мленні їй спадкових прав. Нео бхідно також зазначити позив ачу вартість земельної ділян ки з посиланням на документа цію, для визначення ціни позо ву, яка зазначена в заяві в ро змірі 845 085, 14 гривень.

При цьому позивачу не обхідно визначити в позовній заяві процесуальне положенн я відповідача ОСОБА_1 - п озивача за первісним позовом , зазначеного як співпозивач а в зустрічній позовній заяв і.

Відповідно до ст.121 ЦПК Укра їни, позовна заява, подана без додержання вимог, викладени х у ст.ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підля гає залишенню без руху з нада нням строку для усунення нед оліків.

Встановлені судом недолік и можуть бути усунені шляхом подачі позовної заяви, оформ леної відповідно до вимог ви щезазначених статей ЦПК Ук раїни та документу про сплат у судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК Україн и,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Миро нівської сільської ради Перв омайського району Харківськ ої області про визнання прав а власності на 1\2 частину земе льної ділянки в порядку спад кування - залишити без руху , надавши позивачу строк прот ягом трьох днів з дня отриман ня копії цієї ухвали для усун ення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя: С. О. Рубіжний

СудПервомайський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.03.2012
Оприлюднено28.03.2012
Номер документу22069898
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2030/2-1327/11

Ухвала від 23.01.2012

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Рубіжний С. О.

Ухвала від 17.01.2012

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Рубіжний С. О.

Рішення від 20.03.2012

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Рубіжний С. О.

Ухвала від 20.03.2012

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Рубіжний С. О.

Ухвала від 20.03.2012

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Рубіжний С. О.

Ухвала від 29.02.2012

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Рубіжний С. О.

Ухвала від 13.03.2012

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Рубіжний С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні