Постанова
від 20.03.2012 по справі 5024/1780/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2012 р. Справа № 5024/1780/ 2011

Господарський суд Херсон ської області у складі судді Пригуза П.Д., при секретар і Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засід анні справу

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у С уворовському районі м. Херсо на, ідентифікаційний код 21294856, в ул. Комкова, 76-А, м. Херсон,

до: Комунального підпри ємства "Херсонкомунсервіс", і дентифікаційний код 30667636, вул. Н афтовиків, 35, м. Херсон,

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1., д овіреність № 156/12 від 03.01.2012 р.;

від боржника: не прибув;

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство порушено ухв алою суду від 15.09.2011 р. за особлив остями, передбаченими положе ннями щодо банкрутства відсу тнього боржника, визначеними ст. 52 Закону України “Про відн овлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”, далі Закон про бан крутство.

Заявник стверджує, що боржн ик за своїми ознаками є відсу тнім боржником, оскільки не з вітує в установленому законо м порядку, припинив свою підп риємницьку діяльність та не сплачує заборгованості в сум і 8304,11грн., нарахованої боржник ові згідно законодавства, ст рок сплати якої настав. Заявн ик просить визнати його грош ові вимоги з єдиного внеску н а загальнообов'язкове держав не соціальне страхування, ви знати боржника банкрутом та ліквідувати банкрута відпов ідно до Закону про банкрутст во.

Представник заявника підт римав вимоги з підстав, викла дених в заяві про порушення с прави про банкрутство.

Боржник відзиву на заяву не надав, в судове засідання не п рибув хоча був своєчасно та н алежно повідомлений про час і місце розгляду справи. Прим ірники процесуальних докуме нтів, що направлялися на адре су боржника повернуті до гос подарського суду підприємст вом поштового зв'язку з відмі ткою про відсутність адресат а за вказаною адресою. Відпов ідно до ч. 12 ст. 11 Закону про банк рутство відсутність відзиву боржника не зупиняє провадж ення у справі.

Залучений до участі у справ і власник майна боржника Хер сонська міська рада участь у справі представника не забе зпечила, вимоги суду щодо над ання відомостей про боржника не надав.

Заслухавши представника к редитора, дослідивши матеріа ли справи, суд прийшов до висн овку, що наявних матеріалів д остатньо для прийняття рішен ня стосовно боржника про виз нання його банкрутом та для з адоволення заяви кредитора з наступних підстав.

Відповідно до ст. 52 Закону пр о банкрутство суд визнає бор жника банкрутом у разі, якщо в ідсутня підприємницька діял ьність боржника, що підтверд жується такими фактичними об ставинами як відсутність під приємця за місцезнаходження м (проживання), неподанням ним звітності до податкового ор гану протягом року та інших о знак. При наявності таких обс тавин кредитор може подати з аяву про визнання боржника б анкрутом незалежно від розмі ру його вимог до боржника та с троку виконання зобов'язань.

Як видно з матеріалів справ и кредитор заявив грошові ви моги до боржника в розмірі 8304,11 грн. виникли на підставі розр ахунків страхових внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування за тр авень-листопад 2009 року, підтве рджені рішенням херсонськог о окружного адміністративно го суду від 21.04.2010 року та викона вчими документами (а.с. 10-23). Грош ові зобов'язання не сплачені боржником в установлені зак онодавством строки.

Ознаками (фактами) відсутно сті підприємницької діяльно сті боржника є докази про те, щ о боржник не знаходиться за м ісцем реєстрації, що підтвер джено документами виконавчо го провадження, відповідно д о витягу з ЄДР (а.с. 25-26) статус ві домостей про юридичну особу не підтверджено.

Заборгованість є грошовим зобов'язанням боржника, яке є безспірним в розумінні Зако ну про банкрутство, а тому виз нається господарським судом .

Суд зазначає, що боржник Ком унальне підприємство "Херсон комунсервіс", ідентифікаційн ий код 30667636 - є суб' єктом банкру тства, оскільки був зареєстр ований Херсонським міськвик онкомом 21.01.2000 року як юридична о соба.

За результатами розгляду з аяви в підготовчому засідан ні судом встановлено, що забо ргованість не погашена, не мо же бути погашена повністю чи частково або списана з боржн ика інакше як через процедур у визнання боржника банкруто м в порядку, передбаченому За коном про банкрутство.

Суд враховує, що підприємни цтво - це систематична діяльн ість, яка ставить за мету отри мання прибутку, за рахунок як ого боржник сплачує боргові зобов'язання та отримує можл ивість провадити господарсь ку “майнову” діяльність. Оск ільки боржник не здійснює пі дприємницької діяльності, не виконує робіт та не надає пос луг вартісного характеру він фактично не є підприємцем. То му суд вважає його (підприємц я) таким, що не здатний віднови ти свою платоспроможність.

Відповідно до ст. 1 Закону пр о банкрутство банкрутством є визнана господарським судом нездатність боржника відно вити свою платоспроможність та задовольнити визнані суд ом вимоги кредиторів не інак ше як через застосування лік відаційної процедури.

Оцінивши фактичні обстави ни справи та матеріали справ и у відповідності до ст. 43 ГПК У країни суд визнає, що ліквіда ція має бути здійснена через застосування положень ст. 52 З акону про банкрутство.

Головне управління юстиці ї подало пропозицію про приз начення ліквідатором банкру та дві кандидатури арбітражн их керуючих: Бєлоусова Ігоря Валентиновича та Клигіної І рини Володимирівни, з їх заяв ами про згоду на таке признач ення.

Враховуючи досвід роботи, т ехнічні можливості та профес ійні якості виконання обов'я зків запропонованих кандида тур арбітражних керуючих у і нших справах суд приходить д о висновку про призначення л іквідатором по справі Клигін у І.В.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 49 та ст. 67 Закону Україн и “Про виконавче провадження ” у випадку ліквідації боржн ика - юридичної особи виконав чий документ передається лік відатору для подальшого вико нання рішення у встановленом у Законом про банкрутство по рядку. У такому разі арешт з ма йна боржника знімається за п остановою державного викона вця, затвердженою начальнико м ВДВС.

Податкова застава майна б анкрута підлягає припиненню відповідно до п. 93.1.3. ст. 93 Податк ового Кодексу України.

Від ініціюючого кредитор а УПФУ в Суворовському район і м. Херсона надійшло клопота ння про заміну сторони у спра ві в порядку, визначеному ст. 2 5 ГПК України. Клопотання моти вується тим, що наказом Голов ного Управління Пенсійного ф онду України в Херсонській о бласті від 02.08.2011 року за № 102 УПФУ в Суворовському, Комсомольс ькому, Дніпровському районах м. Херсона припинена ії діяль ність шляхом злиття та створ ення на їх базі Управління Пе нсійного фонду України в м. Хе рсоні.

Розглянувши клопотання УП ФУ в Суворовському районі м. Х ерсона суд задовольняє його з наступних підстав.

Згідно ст. 25 ГПК України у раз і смерті або оголошення фізи чної особи померлою, припине ння діяльності суб'єкта госп одарювання шляхом реорганіз ації (злиття, приєднання, поді лу, перетворення), заміни кред итора чи боржника в зобов'яза нні, а також в інших випадках з аміни особи у відносинах, щод о яких виник спір, господарсь кий суд залучає до участі у сп раві правонаступника відпов ідної сторони або третьої ос оби на будь-якій стадії судов ого процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обо в'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для осо би, яку правонаступник замін ив.

Керуючись ст. 12, 22-24, 52 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст.с т. 25, 86 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Здійснити процесуал ьне правонаступнитво. Залучи ти до участі у справі Управлі ння Пенсійного фонду України в м. Херсоні, ідентифікаційни й код 37960171 замість правового по передника Управління Пенсій ного фонду України у Суворов ському районі м. Херсона, іден тифікаційний код 21294856.

2. Визнати грошові вимоги У правління Пенсійного фонду У країни в м. Херсоні, ідентифік аційний код 37960171, вул. Комкова, 76-А , м. Херсон, в розмірі 8304,11 грн.

3. Визнати банкрутом Комуна льне підприємство "Херсонком унсервіс", ідентифікаційний код 30667636, вул. Нафтовиків, 35, м. Хер сон.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керую чого Клигіну Ірину Володимир івну.

6. Звільнити з податкової за стави майно платника податк ів - банкрута Комунального пі дприємства "Херсонкомунсерв іс", ідентифікаційний код 30667636, в ул. Нафтовиків, 35, м. Херсон.

7. Зобов' язати власника ма йна боржника (засновника) Хер сонську міську раду передати ліквідаторові документи фін ансово-господарської діяльн ості банкрута та відомості п ро його активи.

8. Ліквідатору забезпечити виконання дій передбачених с т.ст. 22-32, 52 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, прийняти від ДВ С виконавчі документи, про на явність яких зазначити у зві ті та включити до реєстру вим ог кредиторів.

Звіт та ліквідаційний бала нс по готовності подати до су ду.

9. Призначити наступне засі дання для розгляду і затверд ження звіту та ліквідаційног о балансу банкрута на 04.09.2012 р оку на 11:00 год. в приміщенні г осподарського суду Херсонсь кої області м. Херсон, вул. Гор ького, 18, каб.214.

10. Постанову надіслати: кред итору; боржнику; ліквідатору ; ВДВС Комсомольського РУЮ у м . Херсоні; Головному управлін ню юстиції у Херсонської обл асті; державному реєстратору .

Суддя П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення20.03.2012
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу22076017
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/1780/2011

Постанова від 11.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Постанова від 25.12.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 26.11.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні