Ухвала
від 01.03.2012 по справі 2а-1870/915/12
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 березня 2012 р. Справа № 2а-1870/915/12

Суддя Харківського апеляційного адміністратив ного суду Мельнікова Л.В., р озглянувши питання можливос ті відкриття апеляційного пр овадження за апеляційною ска ргою Управління Пенсійного ф онду України в м.Сумах на ухв алу Сумського окружного адмі ністративного суду від 07.02.2012 ро ку по справі № 2а-1870/915/12

за позовом Управління П енсійного фонду України в м.С умах

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Фрунзе- Будіндустрія"

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративног о суду від 07.02.2012 року відмовлено у задоволенні клопотання Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в м.Сумах про забезпече ння позову по справі за позов ом Управління Пенсійного фон ду України в м.Сумах до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Фрунзе-Будіндустрі я" про стягнення боргу .

На зазначену ухвалу Управлінням Пенсійного фонд у України в м.Сумах подано ап еляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповіда є вимогам ст. 187 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, подана з дотриманням по рядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене , перешкоди для прийняття апе ляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Ха рківським апеляційним адмін істративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Код ексу адміністративного судо чинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне про вадження за апеляційною скар гою Управління Пенсійного фо нду України в м.Сумах на ухва лу Сумського окружного адмін істративного суду від 07.02.2012 рок у по справі № 2а-1870/915/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Фрунзе-Будіндустрія" про стягнення боргу.

Особи, які беруть участь у с праві, мають право подати кло потання про розгляд апеляцій ної скарги за їх відсутності .

Запропонувати особам (окрі м апелянта), які беруть участь у справі, подати до Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які берут ь участь у справі, копії ухвал и про відкриття апеляційного провадження, копії апеляцій ної скарги (окрім апелянта) та інформацію про їхні права та обов' язки.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя (підпис) Мел ьнікова Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мельнікова Л.В.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.03.2012
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу22080275
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/915/12

Постанова від 28.02.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 28.03.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 01.03.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Постанова від 28.02.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 07.02.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 07.02.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 07.02.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні