Постанова

від 21.02.2012 по справі 2а-14172/11/0170/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Сімферополь

21 лютого 2012 р. (14:40 год.) Справа №2а-14172/11/0170/18

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Панова О.І., при секретарі Гнатенко І.О., розглянувши у ві дкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі АР Крим

до Підприємства "Кримська пересувна механізована коло на №6"

про стягнення 23 990,91 грн.

представники сторін: не з'яв ились.

Суть спору: Державна податк ова інспекція в м. Сімферопол і АР Крим звернулась до Окруж ного адміністративного суду АР Крим з адміністративним п озовом про стягнення з Підпр иємства "Кримська пересувна механізована колона №6" подат кового боргу з земельного по датку з юридичних осіб та з по датку на прибуток комунально ї власності у розмірі 23990,91 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем несвоєчасно пр овадиться сплата узгоджених податкових зобов' язань.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, про час та день йог о проведення був повідомлени й належним чином.

Представник відповідача д о суду не з' явився, про час та місце судового засідання по відомлений належним чином. Б удь-яких клопотань суду не на правив, заперечень на позов н е надав.

Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутність п редставника позивача та у ві дсутність представника відп овідача, керуючись ст. 128 КАС Ук раїни, на підставі наявних до казів.

Розглянув матеріали справ и, дослідив докази, надані поз ивачем, всебічно і повно з'ясу вав всі фактичні обставини, н а яких ґрунтуються позовні в имоги, об'єктивно оцінив дока зи, які мають юридичне значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ра ди АРК від 23.01.1995 р. Підприємство "Кримська пересувна механіз ована колона №6" зареєстрован е у якості юридичної особи, ід ентифікаційний код - 00914881 (а.с.7).

Відповідач є платником под атків та зборів, передбачени х Законом України “Про систе му оподаткування” та відпові дно до ст.9 цього Закону зобов' язаний сплачувати належні су ми податків і зборів (обов'язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

12.05.2011р. співробітниками Держа вної податкової служби прове дена камеральна перевірка з питань своєчасності сплати в бюджет податку на землю.

У ході перевірки встановле ні порушення п. 57.1 ст. 57 Податков ого кодексу України №2755 від 02.12.2 010р. - несвоєчасно сплачено под аток на землю.

За результатами перевірки був складений акт перевірки №6017/15-3 від 12.05.2011р. на підставі яког о прийнято повідомлення ріше ння №0008301503/0 від 02.06.2011р. на суму 1290,55 гр н. Отримано це повідомлення-р ішення відповідачем 02.06.2011р., про що свідчить відмітка на корі нці податкового повідомленн я рішення. Так відповідачем ч астково заборгованість було сплачено у розмірі 9, 16 грн, отж е заборгованість складає - 1281,39 грн.

Також на підставі звітного розрахунку за нововідведені земельні ділянки на 2011р. №6291 від 31.01.2011р., наданого Підприємтсвом "Кримська пересувна механіз ована колона №6" до ДПІ в м. Сімф ерополі, відповідачем самост ійно визначена сума податку до сплати: 439,84 грн. по строку спл ати до 30.06.2011р., 439,84 грн. по строку сп лати до 30.07.2011р., 439,84 грн. по строку с плати до 30.08.2011р.

Також, 25.05.2011р. співробітникам и Державної податкової служб и проведена камеральна перев ірка податкової звітності з податку на прибуток.

У ході перевірки встановле ні порушення п. 57.1 ст. 57 Податков ого кодексу України №2755 від 02.12.2 010р. - несвоєчасно сплачено под аток на прибуток підприємств .

За результатами перевірки був складений акт перевірки №6472/15-1 від 25.05.2011р. на підставі яког о прийнято повідомлення ріше ння №00144641501/0 від 07.06.2011р. на суму 18840,00 гр н. Отримано це повідомлення-р ішення відповідачем 07.06.2011р., про що свідчить відмітка на корі нці податкового повідомленн я рішення.

15.08.2011 р. співробітниками Держ авної податкової служби пров едена камеральна перевірка д аних, задекларованих у подат кові звітності з податку на п рибуток.

Перевіркою встановлені по рушення п.п. 49.18.2 ст. 4 Податковог о кодексу України №2755 від 02.12.2010р. - не подано податкову деклара цію з податку на прибуток за 20 09р., 1кв. 2010р., 2010р., 1кв. 2011р., 2 кв. 2011р.

За результатами перевірки був складений акт перевірки №10160/15-1 від 15.08.2011р. на підставі яког о прийнято повідомлення ріше ння №0022451501/0 від 15.08.2011р. на суму 2550,00 гр н. Отримано це повідомлення-р ішення відповідачем 19.08.2011р., про що свідчить відмітка на корі нці податкового повідомленн я рішення.

Суд зазначає, що правове рег улювання порядку стягнення п одаткового боргу є різним за лежно від періоду, в якому вин ик такий борг (тобто періоду, н а який припадає гранична дат а погашення податкового зобо в'язання).

Так відповідно до Закону Ук раїни від 21.12.2000 року №2181-ІІІ "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетом та державними цільови ми фондами" (чинний до 01.01.2011 року ) податковим боргом визнавал ось податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самостійно узгоджене платником податкі в або узгоджене в адміністра тивному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого податково го зобов'язання (пункт 1.3 статт і 1).

Платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

У разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах "а" - "в" під пункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пла тник податків зобов'язаний п огасити нараховану суму пода ткового зобов'язання протяго м десяти календарних днів ві д дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпо чинає процедуру апеляційног о узгодження (підпункт 5.3.1 пунк ту 5.3 статті 5).

У разі коли платник податкі в не сплачував узгоджену сум у податкового зобов'язання в установлені строки, податко вий орган надсилав такому пл атнику податків податкові ви моги в порядку, встановленом у статтею 6 вищевказаного Зак ону.

Згідно із підпунктом 14.1.39 пун кту 14.1 статті 14 Податкового код ексу України грошове зобов'я зання платника податків - сум а коштів, яку платник податкі в повинен сплатити до відпов ідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (ф інансову) санкцію, а також сан кції за порушення законодавс тва у сфері зовнішньоекономі чної діяльності. В свою чергу , відповідно до пункту 14.1.156 пунк ту 14.1 статті 14 податкове зобов' язання - сума коштів, яку платн ик податків, у тому числі пода тковий агент, повинен сплати ти до відповідного бюджету я к податок або збір на підстав і, в порядку та строки, визначе ні податковим законодавство м (у тому числі сума коштів, ви значена платником податків у податковому векселі та не сп лачена в установлений законо м строк). Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК Україн и податковий борг - це сума узг одженого грошового зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податк ів у встановлений цим Кодекс ом строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого грошового зобов'язання.

Строки сплати податкового зобов'язання встановлені ст аттею 57 ПК України і дорівнюют ь 10 календарним дням, що наста ють за останнім днем відпові дного граничного строку, пер едбаченого цим Кодексом для подання податкової декларац ії, або 10 календарним дням, що н астають за днем отримання по даткового повідомлення-ріше ння, крім випадків встановле них цим Кодексом.

Відповідно ж пункту 95.2 статт і 95 Податкового кодексу Украї ни (який набрав чинності з 01.01.2011 року) стягнення коштів платн ика податків проводяться не раніше ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податкової вимоги .

Податкова вимога надсилає ться у разі коли платник пода тків не сплачує узгодженої с уми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, в порядку, визначеном у для надсилання (вручення) по даткового повідомлення-ріше ння (пункт 59.1 статті 59 ПК Україн и).

Згідно з п.п. 59.3. ст.. 59 Податково го Кодексу України податкова вимога надсилається не рані ше першого робочого дня післ я закінчення граничного стро ку сплати суми грошового зоб ов'язання.

При цьому за приписами пунк ту 58.2 статті 58 ПК України подат кове повідомлення-рішення на дсилається (вручається) за ко жним окремим податком, зборо м та/або разом із штрафними са нкціями, передбаченими цим К одексом, а також за кожною штр афною (фінансовою) санкцією з а порушення норм іншого зако нодавства, контроль за дотри манням якого покладено на та кий контролюючий орган, та/аб о пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішн ьоекономічної діяльності.

Виходячи з викладеного, пор ядок стягнення податкового б оргу, що виник у 2011 році, визнач ається нормами Податкового к одексу України, а порядок стя гнення податкового боргу, що виник до 01.01.2011 року - нормами Зак ону України від 21.12.2000 року №2181-ІІ І "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетом та державними цільовими фондами".

Суд зазначає, що позивачем надано копію податкової вимо ги від 20.06.2011 року №4406 на загальну суму податкового боргу плат ника податків у розмірі 1281,39 гр н. (а.с.24). Зазначену вимогу було отримано відповідачем 08.07.2011р., про що свідчить підпис відпо відача у повідомленні про вр учення поштового відправлен ня.

Отже позивачем дотримано п орядок стягнення податковог о боргу, який виник за несвоєч асно сплачений податок на зе млю у розмірі 1 281,39 грн.

Тоді як позивачем не надан о податкової вимоги, яку вист авлено в 2011 році щодо стягненн я податкового боргу, який вин ик, починаючи з 01.01.2011 року, що обу мовлює висновок суду про від мову у задоволенні позову пр о стягнення сум податку, на як ий не виставлена податкова в имога. Таким чином, стягненню підля гає податковий борг, який вин ик несвоєчасно сплачений под аток на землю за вересень 2009р.-б ерезень 2011р. на загальну суму 12 81,39 грн.

Згідно із підпунктом 20.1.18 пун кту 20.1 статті 20 ПК України орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідач, у порядку, перед баченому ст. 71 КАС України, док азів сплати заборгованості н е надав.

За таких підстав суд частко во задовольняє позовні вимог и.

Керуючись статтями 158-163 КАС У країни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Підприємства "К римська пересувна механізов ана колона №6" (95494, АР Крим, м. Сімф ерополь, вул. Зелена, б. 7, ЄДРПОУ 00914881) за рахунок коштів на рахун ках у банках, обслуговуючих т акого платника податків пода тковий борг з земельного под атку з юридичних осіб до місц евого бюджету Гресівської се лищної ради м. Сімферополя, ко д платежу 5213050100, р/р 33218811700006, МФО 8 24026, ЄДРПОУ 34740405, ГУ ДКУ в АР Крим, у сумі 1281,39 грн.

3. В іншій частині позовних в имог - відмовити.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолю тивної частини постанови, а т акож прийняття постанови у п исьмовому провадженні апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Па нов О.І.