Постанова

від 13.02.2012 по справі 508/439/12

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа №508/439/12

3/508/578/12

ПОСТАНОВА

13 лютого 2012 року суддя Ворош иловського районного суду мі ста Донецька Переверзева Л.І ., розглянувши матеріали, які н адійшли з Державної податков ої інспекції в Ворошиловсько му районі міста Донецька про притягнення до адміністрати вної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пр ацюючого директором ПП «Конд итер-Дон», який мешкає за адре сою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, п ередбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З Державної податкової ін спекції в Ворошиловському ра йоні міста Донецька до суду н адіслані матеріали про притя гнення до адміністративної в ідповідальності ОСОБА_1 з а скоєння правопорушення, пе редбаченого ст. 163-2 ч.1 КупАП, за т е, що 01.02.2012 року об 10 годині 00 хвили н, у ході перевірки ПП «Кондит ер-Дон», ЄДРПОУ 25337433, встановлен о несвоєчасне подання платіж ного доручення до установи б анку у сумі 3221,40 грн., по терміну сплати ПДВ 30.11.2011 року, фактично надане 05.12.2011 року, за що передба чена відповідальність ст. 163-2 ч .1 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 пра вопорушення підтверджуєтьс я актом №45/1542/25337433 від 01.02.2012 року.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозн ачності вчиненого адміністр ативного правопорушення орг ан (посадова особа), уповноваж ений вирішувати справу, може звільнити порушника від адм іністративної відповідальн ості і обмежитись усним заув аженням.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 підлягає звільнен ню від адміністративної відп овідальності у зв'язку з ма лозначністю скоєного нею пра вопорушення.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відпо відальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я, і обмежитися усним зауваже нням.

Постанова може бути ос каржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. По станову по справі про адміні стративне правопорушення мо же бути опротестовано прокур ором протягом десяти днів з д ня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донець ка Л.І. Переверз ева