Ухвала

від 30.01.2012 по справі 2-с-269/11

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-с-269/11

2-с/435/10/2012

У Х В А Л А

про повернення заяви

у зв' язку з невиконанням ухвали про залишення заяви б ез руху

30 січня 2012 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксагансько го районного суду м. Кривого Р огу Дніпропетровської облас ті Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасува ння судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Пред`явлена заява про вид ачу судового наказу ухвалою суду від 22.12.2011 року була залишен а без руху, оскільки була пода на з недодержанням вимог, вик ладених у статті 105 ЦПК Україн и, а саме не було зазначено ім' я (найменування) стягувача, а т акож їхнє місце проживання а бо місцезнаходження (п.2 ч.2 ст.10 5); наказ, що оспорюється (п.3 ч.2 ст .105); посилання на обставини, які свідчать про повну або частк ову необґрунтованість вимог стягувача (п.4 ч.2 ст.105); у заяві бу ли відсутні посилання на док ази, якими боржник обґрунтов ує свої заперечення проти ви мог стягувача (п.5 ч.2 ст.105).

Крім того, як вбачається з м атеріалів справи судовий нак аз було винесено 05.08.2011 року, одн ак заявник звернувся до суду лише 08.12.2011 року, не підтвердивш и при цьому поважність пропу ску строку звернення до суду з його заявою.

Для усунення цих недоліків судом був наданий п' ятиден ний строк з дня отримання зая вником ухвали про залишення заяви про видачу судового на казу без руху, однак недоліки , викладені в ухвалі, у встанов лений судом строк заявник не усунув.

Керуючись ст.ст. 100, 121 ЦПК Укр аїни, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скас ування судового наказу визна ти неподаною та повернути за явнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Дніпропетро вської області через Саксага нський районний суд м. Кривог о Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо у хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подаєтьс я протягом п' яти днів з дня о тримання копії ухвали.

Суддя В.В. Попов.