Ухвала

від 14.10.2011 по справі 2-с-269/11

НЕ ВКАЗАНО

Справа № 2-с-269/11

У Х В А Л А

Іменем України

14.10.2011 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чуприни А.П.

секретарі: Чаплі Ю.С.,

представник ТОВ ВКФ „ГрізліВ» ОСОБА_1

розглянувши заяву ТОВ ВКФ „ГрізліВ» про скасування судового наказу № 2н-1555/11 про стягнення заборгованості по виплаті на користь ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2011 року за заявою Нікопольської міжрайонної прокуратури в інтересах ОСОБА_2 видано судовий наказ про стягнення з ТОВ ВКФ „ГрізліВ» заборгованості по виплаті в розмірі 3797 грн. 00 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на його користь та 25 грн. 50 коп. судового збору на користь держави.

До Нікопольського міськрайонного суду від ТОВ ВКФ „ГрізліВ» до суду надійшла заява, у якій ТОВ ВКФ „ГрізліВ» просить скасувати судовий наказ через те, що вважає вимоги, які зазначені у судовому наказі неправомірними.

Ухвалою суду від 06.09.2011 року заяву ТОВ ВКФ „ГрізліВ» про скасування судового наказу про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати на користь ОСОБА_2 прийнято судом до розгляду, та зупинено виконання судового наказу до розгляду заяви про його скасування по суті.

Сторони у судове засідання з'явилися. Боржник підтримав заяву про скасування судового наказу, так як вже у повному обсязі сплатив заборгованість по виплаті заробітної плати у відношенні до ОСОБА_2, про що надав суду копію довідки.

Суд, розглянувши заяву ТОВ ВКФ „ГрізліВ» , вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість заяви ТОВ ВКФ „ГрізліВ» та про наявність спору про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В :

Судовий наказ від 12.08.2011 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Нікопольської міжрайонної прокуратури в інтересах ОСОБА_2 про стягнення з ТОВ ВКФ „ГрізліВ» заборгованості в розмірі 3797 грн. 00 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на його користь та 25 грн. 50 коп. судового збору на користь держави -скасувати.

Роз'яснити ОСОБА_3 його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4