Вирок

від 16.03.2012 по справі 508/230/12

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

508/230/12

1/508/262/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

16 марта 2012 года Ворошило вский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующей - су дьи Переверзевой Л.И.,

при секретаре - Луцковой Е .Н.,

с участием прокурора - Кро товой И.В.,

рассмотрев в открытом су дебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженки города Донецк а, гражданки Украины, украи нки, со средним образование м, не замужней, не судимой, не работающей, проживающей по а дресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступле ний, предусмотренных статья ми 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

17.12.2011 года в 19 часов 40 минут ОСОБА_1 зашла в супермарк ет «Бум № 5», расположенный по адресу: ул. Первомайская, 51 в Во рошиловском районе г. Донецк а. Находясь в торговом зале, у ОСОБА_1 возник умысел на та йное похищение чужого имущес тва. Реализуя свой преступны й умысел, действуя тайно, из ко рыстных побуждений ОСОБА_1 взяла с витрин бальзам Syoss ст оимостью 41 грн. 55 коп., бальзам п осле бритья Man Expert стоимостью 42 г рн. 50 коп., вырезку свиную стоим остью 6 грн. 63 коп. и четвертину заднюю куриную стоимостью 16 г рн. 04 коп., после чего направила сь к выходу из магазина, минуя кассу. Не расплатившись за то вар, начала выходить из магаз ина, где на выходе работал дат чик несанкционированного вы носа товаров. После чего ОС ОБА_1 была задержана сотруд никами магазина, т.е. выполнил а все действия, которые счита ла необходимыми для доведени я преступления до конца, но не окончила его по причинам, не з ависящим от ее воли. Своими ум ышленными действиями ОСОБ А_1 причинила материальный ущерб супермаркету «Бум № 5»н а общую сумму 106 гривен 92 копейк и.

Допрошенная в судебном з аседании подсудимая ОСОБА _1, виновной себя в совершени и вышеуказанного преступлен ия признала полностью, поясн ила суду следующее. 17 декабря 2011 года около 19 ч. 40 мин. она зашла в супермаркет «Бум», располо женный по адресу ул. Первомай ская, 51. Находясь в торговом за ле, она решила украсть четвер тины задней куриной и бастур мы, которые она взяла с витрин ы и положила в свою сумку, а та кже бальзам после бритья и вы прямляющий бальзам, который она также взяла с витрины и по ложила под шубу. При выходе из магазина сработал датчик не санкционированного выноса т оваров и она была остановлен а сотрудниками супермаркета . В содеянном раскаялась.

В соответствии со ст. 299 УП К Украины суд считает нецеле сообразным исследование док азательств относительно фак тических обстоятельств дела , и размеров гражданского иск а которые никем не оспариваю тся.

С учетом изложенного су д приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 установлена, и её д ействия правильно квалифици рованы по статьям 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК У краины как - оконченное поку шение на тайное похищение чу жого имущества (кража), при вып олнении всех действий, котор ые подсудимая считал необход имыми для доведения преступл ения до конца, при этом престу пление не было окончено по пр ичинам, не зависящим от её вол и.

При назначении наказани я суд учитывает характер и ст епень общественной опасност и совершенного преступлени я, обстоятельства дела, лично сть подсудимой.

Подсудимая ОСОБА_1 ра нее не судима, по месту житель ства характеризуется положи тельно.

В соответствии со статье й 66 УК Украины суд считает обс тоятельством, смягчающим нак азание ОСОБА_1 за совершен ное преступление - чистосер дечное раскаяние в совершени и преступления.

С учетом изложенного, су д считает возможным избрать для ОСОБА_1 наказание, не с вязанное с лишением свободы, назначив ей наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенног о и руководствуясь ст. ст. 323, 324 У ПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать ви новной в совершении преступл ения, предусмотренного стать ями 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины, и подве ргнуть её наказанию в виде шт рафа в доход государства в ра змере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужде нной ОСОБА_1 в виде подпис ки о невыезде с постоянного м еста жительства до вступлени я приговора в законную силу - оставить без изменения.

Апелляция на приговор мо жет быть подана в апелляцион ный суд Донецкой области чер ез Ворошиловский районный су д г. Донецка в течение 15 суток, о сужденным - с момента вручен ия копии приговора, остальны ми участниками процесса в то т же срок с момента провозгла шения.

Судья Ворошиловского райо нного

суда города Донецка Л.И. Переверзева