Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2012 р. справа № 2а /0570/23230/2011
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: Окрибелашвілі В.О.,
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Абдукад ирової К.Е.
при секретарі 10 год. 45 х в.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної подат кової інспекції у м. Дзержинс ьку Донецької області
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «RAUND», м. Дзерж инськ
про стягнення коштів у розм ірі 8 537,00 грн. з банківських раху нків Товариства з обмеженою відповідальністю «RAUND»
за участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА _2 - за дов. від 26 грудня 2011 рок у
від відповідача: ОСОБА_3 - за дов. від 29 грудня 2011 року
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інсп екцією у м. Дзержинську заявл ено позов до Товариства з обм еженою відповідальністю «RAUND» про стягнення коштів у розмі рі 8 537,00 грн. з банківських рахун ків Товариства з обмеженою в ідповідальністю «RAUND».
Правовою підставою стягне ння коштів з розрахункових р ахунків у банках представни к позивача під час розгляду с прави вважає норми ст. 67 Конст итуції України, ст.ст. 16, 20, 54, 57 95 По даткового кодексу України. З азначає, що податковий борг в сумі 8 537,00 грн. у відповідача ви ник на підставі наданої пода ткової декларації з податку на прибуток. Відповідачу бул а направлена податкова вимог а. Але податковий борг на день звернення до суду з даним поз овом не сплачений.
Відповідач у судовому засі данні проти позовних вимог з аперечував, зазначивши, що бо рг ним був сплачений в сумі 6 654 ,00 грн. відповідними платіжним и дорученнями, просив відмов ити у задоволенні позовних в имог.
Вислухавши у судовому засі данні представників сторін, дослідивши та оцінивши надан і докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою від повідальністю «RAUND» зареєстро ване як юридична особа викон авчим комітетом Дзержинсько ї міської ради 22.10.2009р., включене до ЄДРПОУ за номером 36807162, переб уває на податковому обліку у ДПІ у м. Дзержинську з 23.10.2009р. (ар к. справи 7, 8).
Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні», завдання ми органів державної податко вої служби, зокрема, є здійсне ння контролю за додержанням податкового законодавства, п равильністю обчислення, повн отою і своєчасністю сплати д о бюджетів, державних цільов их фондів податків і зборів (о бов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, устан овлених законодавством.
Відповідно до пунктів 1, 2, 11 ст атті 10 Закону України «Про дер жавну податкову службу в Укр аїні» державні податкові інс пекції в районах, містах без р айонного поділу, районах у мі стах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекці ї здійснюють контроль за сво єчасністю, достовірністю, по внотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язко вих платежів); забезпечують о блік платників податків, інш их платежів, правильність об числення і своєчасність надх одження цих податків, платеж ів, а також здійснюють реєстр ацію фізичних осіб - платникі в податків та інших обов'язко вих платежів; подають до суді в позови до підприємств, уста нов, організацій та громадян про визнання угод недійсним и і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за так ими угодами, а в інших випадка х - коштів, одержаних без устан овлених законом підстав, а та кож про стягнення заборгован ості перед бюджетом і держав ними цільовими фондами за ра хунок їх майна.
Підпунктом 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Подат кового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р., визна чено, що органи державної под аткової служби, окрім іншого , мають право стягувати до бю джетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'я зань та/або податкового борг у у випадках, порядку та розмі рі, встановлених цим Кодексо м.
Згідно із пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Пода ткового кодексу України орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 П одаткового кодексу України с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, як і обслуговують такого платни ка податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляє ться до виконання органам де ржавної податкової служби, у розмірі суми податкового бо ргу або його частини.
Таким чином, позивач є орган ом державної влади, уповнова женим здійснювати функцію ко нтролю за визначенням та спл атою платником податків, пов новаження якого на звернення до суду із позовом про стягне ння коштів з рахунків платни ка податків у банках, які обсл уговують такого платника под атків прямо передбачено зако ном.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.
Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встано влених цим Кодексом та закон ами з питань митної справи.
Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податково го кодексу України крім випа дків, передбачених податкови м законодавством, платник по датків самостійно обчислює с уму податкового та/або грошо вого зобов'язання та/або пені , яку зазначає у податковій (ми тній) декларації або уточнюю чому розрахунку, що подаєтьс я контролюючому органу у стр оки, встановлені цим Кодексо м.
Відповідно до п. 57.1. ст. 57 цього Кодексу платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, що на стають за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом д ля подання податкової деклар ації, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.
Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодек су встановлено, що суми грошо вого зобов' язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання вважаються податкови м боргом.
Податковими періодами для податку на прибуток є календ арний квартал, півріччя, три к вартали, рік (п. 152.9. ст. 152 Податков ого кодексу України).
Як було зазначено, відповід но до п. 57.1. ст. 57 цього Кодексу пл атник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму под аткового зобов'язання, зазна чену у поданій ним податкові й декларації, протягом 10 кален дарних днів, що настають за ос таннім днем відповідного гра ничного строку, передбаченог о цим Кодексом для подання по даткової декларації, крім ви падків, встановлених цим Код ексом.
Відповідачем до податково го органу була подана податк ова декларація з податку на п рибуток № 15877 від 09.11.2011р. за ІІ-ІІІ кв. 2011р., в якій самостійно обчи слено податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 8 537,00 грн. (арк. справи 11, 12).
Внаслідок несвоєчасної сп лати податкових зобов' язан ь за наведеною податковою де кларацією утворилась заборг ованість з податку на прибут ок у розмірі 8 537,00 грн., яка підтв ерджується позивачем зворот ним боком облікової картки п латника податків (арк. справи 13, 32).
Відповідно до п. 95.2. ст. 95 Подат кового кодексу України стягн ення коштів та продаж майна п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги.
Відповідачу податковим ор ганом була направлена податк ова вимога від 09.03.2011р. № 7, яка отр имана відповідачем, про що св ідчить підпис на її корінці (а рк. справи 19). Відповідно до п. 58.3 . ст. 58 Податкового кодексу Укр аїни податкові вимоги надсил аються у такому самому поряд ку як і податкові повідомлен ня-рішення та рішення про рез ультати розгляду скарг. В сво ю чергу, податкове повідомле ння-рішення вважається надіс ланим (врученим) юридичній ос обі, якщо його передано посад овій особі такої юридичної о соби під розписку або надісл ано листом з повідомленням п ро вручення.
Суд не приймає посилання ві дповідача на те, що він сплати в суму боргу за даним позовом , оскільки, як вбачається з пла тіжних доручень № 246 від 18.10.2011р. н а суму 1 020,00 грн. та № 247 від 18.10.2011р. на суму 5 364,00 грн., відповідач спла тив кошти на виконання поста нови Донецького окружного ад міністративного суду від 08.08.201 1р. по справі № 2а/0570/11456/2011 за позово м ДПІ у м. Дзержинську до ТОВ « RAUND» (арк. справи 33, 34). Предметом р озгляду у вказаній справі є с тягнення коштів з банківськи х рахунків за податковим бор гом з податку на додану варті сть, а не з податку на прибуток , що стягується за даним позов ом.
Інших доказів сплати подат кового боргу, що стягується з а даним позовом, відповідач н е надав.
З урахуванням викладеного , суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у по вному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податково ї інспекції у м. Дзержинську Д онецької області до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «RAUND» про стягнення коштів у розмірі 8 537,00 грн. з банківськ их рахунків Товариства з обм еженою відповідальністю «RAUND» - задовольнити.
Стягнути кошти в сумі 8 537,00 гр н. з банківських рахунків Тов ариства з обмеженою відповід альністю «RAUND».
Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 4 січня 2012 року. Постанова у повному об сязі складена 6 січня 2012 року.
У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляц ійної скарги, відмови у відкр итті апеляційного проваджен ня або набрання законної сил и постановою за наслідками а пеляційного провадження.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі відкладення складання поста нови у повному обсязі, апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною 4 стат ті 167 цього Кодексу, було повід омлено про можливість отрима ння копії постанови суду без посередньо в суді, то десятид енний строк на апеляційне ос карження постанови суду обчи слюється з наступного дня пі сля закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання с уб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови с уду.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2012 |
Оприлюднено | 27.03.2012 |
Номер документу | 22087588 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Чебанов Олександр Олегович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Чебанов Олександр Олегович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Чебанов Олександр Олегович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Абдукадирова К.Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні