Ухвала

від 06.03.2012 по справі 2а/0570/23230/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Абдукадирова К.Е.

Суддя-доповідач - Чебано в О.О.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року справа №2а /0570/23230/2011 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевч енка, 26

Донецький апеляційний ад міністративний суд у складі колегії суддів: Чебанова О.О., Юрченко В.П., Яковенка М.М., роз глянувши в порядку письмово го провадження апеляційну ск аргу Товариства з обмеженою відповідальністю "RAUND" на пост анову Донецького окружного а дміністративного суду від 0 4 січня 2012 року у справі № 2а/0570/23230 /2011 за позовом Державної подат кової інспекції в м. Дзержинс ьку Донецької області до То вариства з обмеженою відпові дальністю "RAUND" про стягнення к оштів у розмірі 8 537,00 грн. з банк івських рахунків,-

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інсп екцією у м. Дзержинську заявл ено позов до Товариства з обм еженою відповідальністю "RAUND" п ро стягнення коштів у розмір і 8 537,00 грн. з банківських рахунк ів Товариства з обмеженою ві дповідальністю"RAUND".

Підставою для стягнення ко штів з розрахункових рахункі в відповідача у банках, як за значив позивач, є норми ст. 67 Ко нституції України, ст.ст. 16, 20, 54, 57 95 Податкового кодексу Україн и. Зазначив також, що податков ий борг в сумі 8 537,00 грн. у відпов ідача виник на підставі нада ної податкової декларації з податку на прибуток. Відпові дачу була направлена податко ва вимога. Але податковий бор г на день звернення до суду з д аним позовом не сплачений.

Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 04 січня 2012 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ТОВ "RAUND" 8537 грн.

Не погодившись з постаново ю ТОВ «RAUND" звернулось з апеляці йною скаргою, в якій просить с касувати постанову суду перш ої інстанції та відмовити у з адоволенні позову Державної податкової інспекції у м. Дзе ржинську.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, в ивчивши матеріали справи, вв ажає за необхідне залишити а пеляційну скаргу без задовол ення, а постанову суду першої інстанції без змін з наступн их підстав.

Підпунктом 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Подат кового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р., визна чено, що органи державної под аткової служби, окрім іншого , мають право стягувати до бюд жетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'я зань та/або податкового борг у у випадках, порядку та розмі рі, встановлених цим Кодексо м.

Згідно із пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Пода ткового кодексу України орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 П одаткового кодексу України с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, як і обслуговують такого платни ка податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляє ться до виконання органам де ржавної податкової служби, у розмірі суми податкового бо ргу або його частини.

Таким чином, позивач є орган ом державної влади, уповнова женим здійснювати функцію ко нтролю за визначенням та спл атою платником податків, пов новаження якого на звернення до суду із позовом про стягне ння коштів з рахунків платни ка податків у банках, які обсл уговують такого платника под атків прямо передбачено зако ном.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встано влених цим Кодексом та закон ами з питань митної справи.

Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податково го кодексу України крім випа дків, передбачених податкови м законодавством, платник по датків самостійно обчислює с уму податкового та/або грошо вого зобов'язання та/або пені , яку зазначає у податковій (ми тній) декларації або уточнюю чому розрахунку, що подаєтьс я контролюючому органу у стр оки, встановлені цим Кодексо м.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 цього Кодексу платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, що на стають за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом д ля подання податкової деклар ації, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодек су встановлено, що суми грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання вважаються податковим б оргом.

Податковими періодами для податку на прибуток є календ арний квартал, півріччя, три к вартали, рік (п. 152.9. ст. 152 Податков ого кодексу України).

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 цього Кодексу платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, що на стають за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом д ля подання податкової деклар ації, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.

Відповідачем до податково го органу була подана податк ова декларація з податку на п рибуток № 15877 від 09.11.2011р. за ІІ-Ш кв . 2011р., в якій він самостійно обч ислив податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 8 537,00 грн. (арк. справи 11, 12).

Внаслідок несвоєчасної сп лати податкових зобов'язань за наведеною податковою декл арацією утворилась заборгов аність з податку на прибуток у розмірі 8 537,00 грн., яка підтвер джується позивачем зворотни м боком облікової картки пла тника податків (арк. справи 13, 32 ).

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 Подат кового кодексу України стягн ення коштів та продаж майна п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги.

Відповідачу податковим ор ганом була направлена податк ова вимога від 09.03.2011р. № 7, яка отр имана відповідачем, про що св ідчить підпис на її корінці (а рк. справи 19). Відповідно до п. 58.3 . ст. 58 Податкового кодексу Укр аїни податкові вимоги надсил аються у такому самому поряд ку як і податкові повідомлен ня-рішення та рішення про рез ультати розгляду скарг. В сво ю чергу, податкове повідомле ння-рішення вважається надіс ланим (врученим) юридичній ос обі, якщо його передано посад овій особі такої юридичної о соби під розписку або надісл ано листом з повідомленням п ро вручення.

Суд першої інстанції вірно не прийняв до уваги посиланн я відповідача на те, що він спл атив суму боргу за даним позо вом, оскільки, як вбачається з платіжних доручень № 246 від 18.10.2 011р. на суму 1 020,00 грн. та № 247 від 18.10.2011р . на суму 5 364,00 грн., відповідач сп латив кошти на виконання пос танови Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2011р. по справі № 2а/0570/11456/2011 за позо вом ДПІ у м. Дзержинську до ТОВ "RAUND". Предметом розгляду у вказ аній справі є стягнення кошт ів з банківських рахунків за податковим боргом з податку на додану вартість, а не з под атку на прибуток, що є предмет ом спору за даним позовом.

Інших доказів сплати подат кового боргу, що стягується з а даним позовом, відповідач д о суду не надав.

З урахуванням викладеного , суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що поз овні вимоги податкового орга ну підлягають задоволенню у повному обсязі.

За таких обставин суд апеляційної інстанції вважа є за необхідне залишити пост анову суду першої інстанції без змін та відмовити у задов оленні апеляційної скарги.

Керуючись статтями 19 5, 197, 198, 200, 205, 206, 212 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "RAUND" - залишити без задов олення.

Постанову Донецьког о окружного адміністративно го суду від 04 січня 2012 року у с праві № 2а/0570/23230/2011 за позовом Дер жавної податкової інспекції в м. Дзержинську Донецької об ласті до Товариства з обмеж еною відповідальністю "RAUND" пр о стягнення коштів у розмірі 8 537,00 грн. з банківських рахункі в - залишити без змін.

Ухвала набирає закон ної сили через п' ять днів пі сля направлення її копії осо бам, які беруть участь в справ і, та може бути оскаржена безп осередньо до Вищого адмініст ративного суду України протя гом двадцяти днів після набр ання законної сили судовим р ішенням суду апеляційної інс танції.

Головуючий суддя О.О. Чебанов

Судді В.П. Юрченко

М.М . Яковенко