Ухвала

від 20.02.2012 по справі 2а/0570/2082/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2012 р.                                                                             Справа № 2а/0570/2082/2012

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Слов`янську Донецької області  (м. Слов`янськ)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройиндустрия» (м. Слов`янськ)

про

стягнення капіталізованих платежів у розмірі 74 211,57 грн., -  

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Слов`янську Донецької області звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройиндустрия» про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 74 211,57 грн.

Розглянувши подані матеріали, прихожу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 7 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено термін суб’єкт владних повноважень –орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійснення ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Під владними управлінськими функціями, що здійснюються на основі законодавства, зокрема на виконання делегованих повноважень, слід розуміти будь-які владні повноваження у рамках діяльності держави чи місцевого самоврядування, що не належать до законодавчих повноважень чи повноважень здійснювати правосуддя. Таким чином позивач у справі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Слов`янську Донецької області  є суб'єктом владних повноважень в розумінні статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення зазначеного порядку позивач, суб’єкт владних повноважень не надав суду доказів надіслання адміністративного позову на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.   

За таких обставин позовна заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Слов`янську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройиндустрия» про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 74 211,57 грн., підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання суду доказів надіслання на адресу відповідача копії позову, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108  КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Слов`янську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройиндустрия» про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 74 211,57 грн.,  - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 5 березня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви, роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                      Толстолуцька М.М.