Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
22 червня 2012 р. справа №2а/0570/2082/2012
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройиндустрия» в особі Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройиндустрия» ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2012 р. у справі № 2а/0570/2082/2012 (головуючий І інстанції Толстолуцька М.М. ) за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Слов'янську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройиндустрия», про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 74 211,57 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/2082/2012 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройиндустрия» в особі Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройиндустрия» ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2012 р. у справі № 2а/0570/2082/2012.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройиндустрия» в особі Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройиндустрия» ОСОБА_1 ухвалою від 05 червня 2012 року була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
Як вбачається з поштового повідомлення, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була отримана заявником 12 червня 2012р., станом на 22 червня 2012р. недоліки заяви не були усунені.
Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України. За приписами цієї норми суддя-доповідач має право постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги.
За приписами ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройиндустрия» в особі Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройиндустрия» ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2012 р. у справі
№ 2а/0570/2082/2012.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена відповідно до статей 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішення суду апеляційної інстанції.
Суддя-доповідач Т.Г. Гаврищук
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2012 |
Оприлюднено | 02.07.2012 |
Номер документу | 24933562 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні