Постанова

від 06.03.2012 по справі 2а/0570/2361/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 р. справа № 2а/0570/2361/2012

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Михайли к А.С.

при секретарі Очкасо вій К.С.

розглянув у відкритому су довому засіданні в приміщенн і Донецького окружного адмін істративного суду адміністр ативну справу

за позовом Шахтарської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї

до Ко мунального підприємства «Са ночистка»

про с тягнення коштів в сумі 12822,99 гри вень

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 (за дов. № 374/10/10013від 18 січ ня 2012 року)

від відповідача: не з' явився

Шахтарська об' єднана дер жавна податкова інспекція зв ернулася до Донецького окруж ного адміністративного суду з позовною заявою до Комунал ьного підприємства “Саночис тка” про стягнення грошових коштів в сумі 12822,99 грн. з рахункі в платника податку у банках в рахунок погашення податково го боргу. В обґрунтування вим ог позивач зазначив несплату відповідачем грошових зобо в' язань з екологічного под атку, визначених в деклараці ї за 3-й квартал 2011 року.

Посилаючись на порушення в ідповідачем вимог підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податково го кодексу України, яким на пл атників податків покладений обов' язок щодо сплати пода тків та зборів в строки та у ро змірах, встановлених цим Код ексом, приписи підпункту. 20.1.18 п ункту 20.1 статті 20, пункту 95.3 ста тті 95 Податкового кодексу Укр аїни, позивач просив суд стяг нути з відповідача кошти в су мі 12 822,99 грн. в рахунок погашенн я несплачених зобов' язань .

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав за явлені вимоги, просив суд зад овольнити позов.

Представник відповідач до судового засідання не з' яв ився, про дату, час та місце ро згляду справи повідомлений н алежним чином, через канцеля рію Донецького окружного адм іністративного суду надав за яву про розгляд справи за від сутності представника Комун ального підприємства «Саноч истка».

За таких обставин суд визна в можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Дослідивши наявні в матері алах справи докази та заслух авши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, Комунальне пі дприємство «Саночистка» є юр идичною особою, зареєстрован о та обліковується в єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців за кодом 33974620, що підтве рджується витягом з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, копія якого наявна в м атеріалах справи (арк. справи 5-6). Згідно довідки № 04/29-014-19/17 від 13 л ютого 2012 року (арк. справи 7) як пл атник податків відповідач пе ребуває на обліку в Шахтарсь кій об' єднаній державній по датковій інспекції.

3 листопада 2011 року відповід ач надав до податкової інспе кції декларацію з екологічно го податку за 3й квартал 2011 року , якою визначив до сплати пода ткове зобов' язання з еколог ічного податку (за розміщенн я відходів у спеціально відв едених місцях чи на об' єкта х) в сумі 12 822,99 грн. (арк. справи 17-20 ). Згідно даних картки обліков ого рахунку за відповідачем станом на 5 березня 2012 року обл іковується недоїмка по надхо дженням від розміщення відхо дів у спеціально відведених для цього місцях чи на об' єк тах в сумі 51109,72 грн. (у тому числі сума заборгованості, заявле на податковою інспекцією до стягнення в сумі 12 822, 99 грн.), пен я в сумі 331,54 грн.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податков ого кодексу України, який наб рав чинності 01 січня 2011 року, ви значено, що органи державної податкової служби, окрім інш ого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільо вих фондів суми грошових зоб ов'язань та/або податкового б оргу у випадках, порядку та ро змірі, встановлених цим Коде ксом, стягувати суми простро ченої заборгованості суб'єкт а господарювання перед держа вою (Автономною Республікою Крим чи територіальною грома дою міста) за кредитом (позико ю), залученим державою (Автоно мною Республікою Крим чи тер иторіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гар антію, а також за кредитом з бю джету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 20.1.18. п. 20.1. статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державн ої податкової служби мають п раво, зокрема, звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.

Таким чином, позивач є орган ом державної влади, уповнова женим здійснювати функцію ко нтролю за визначенням та спл атою платником податків, пов новаження якого на звернення до суду із позовом про стягне ння податкового боргу прямо визначені законодавством Ук раїни.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежі в) здійснюється органами дер жавної податкової служби та іншими державними органами в ідповідно до законодавства.

Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодек су України платник податків зобов'язаний сплачувати пода тки та збори в строки та у розм ірах, встановлених цим Кодек сом та законами з питань митн ої справи.

Відповідно до підпункту 41.1. 1. п. 41 статті 41 Податкового коде ксу України, органи державно ї податкової служби є контро люючими органами щодо подат ків, які справляються до бюдж етів та державних цільових ф ондів, крім зазначених у підп ункті 41.1.2. цього пункту, а також стосовно законодавства, кон троль за дотриманням якого п окладається на органи держав ної податкової служби.

Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податково го кодексу України, крім випа дків, передбачених податкови м законодавством, платник по датків самостійно обчислює с уму податкового та/або грошо вого зобов' язання та/або пе ні, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточн юючому розрахунку, що подаєт ься контролюючому органу у с троки, встановлені цим Кодек сом.

Відповідно до пункту 57.1. стат ті 57 цього Кодексу, платник по датків повинен самостійно сп латити суму податкового зобо в'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, п ротягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого цим Кодексо м для подання податкової дек ларації, крім випадків, встан овлених цим Кодексом.

Статтею 49 Податкового кодек су України передбачено, що по даткова декларація подаєтьс я за звітний період в установ лені цим Кодексом строки орг ану державної податкової слу жби, в якому перебуває на облі ку платник податків.

Згідно статті 242 Податковог о кодексу України об'єктом та базою оподаткування екологі чним податком є: обсяги та вид и забруднюючих речовин, які в икидаються в атмосферне пові тря стаціонарними джерелами ; обсяги та види забруднюючих речовин, які скидаються безп осередньо у водні об'єкти; обс яги та види (класи) відходів, щ о розміщуються у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах протягом звітн ого кварталу, крім обсягів та видів (класів) окремих відход ів як вторинної сировини, що р озміщуються на власних терит оріях (об'єктах) суб'єктів госп одарювання, які мають ліценз ію на збирання і заготівлю ок ремих видів відходів як втор инної сировини і провадять с татутну діяльність із збиран ня і заготівлі таких відході в.

Пунктом 250.1. статті 250 Податков ого кодексу України для екол огічного податку встановлен ий звітний податковий періо д, що дорівнює кварталу.

Наявними в матеріалах спра ви документами підтверджено , що відповідачем не сплачено у встановлені законодавство м строки податкові зобов' я зання з екологічного податку за розміщення відходів у спе ціально відведених місцях чи на об' єктах в сумі 12 822,99 грн., в изначені в декларації з екол огічного податку за 3-й кварта л 2011 року. На день судового розг ляду справи строки сплати за значених податкових зобов' язань минули.

Підпунктом 14.1.175. пункту 14.1. ста тті 14 Податкового кодексу Укр аїни встановлено, що суми гро шового зобов' язання (з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов' язання вважаються подат ковим боргом.

Наявними в матеріалах спра ви підтверджено наявність в відповідача станом на день с удового розгляду несплачени х грошових зобов' язань з ек ологічного податку (за розмі щення відходів у спеціально відведених місцях чи на об' єктах) в сумі 12822,99 грн.

Відповідно до пункту 95.2. стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни, стягнення коштів та прод аж майна платника податків п ровадяться не раніше ніж чер ез 60 календарних днів з дня на діслання такому платнику под аткової вимоги.

З матеріалів справи вбачає ться, що 19 листопада 2009 року поз ивачу направлено першу подат кову вимогу 1/239, яка отримана ві дповідачем 23 грудня 2009 року. 31 гр удня 2009 року позивачем направ лено другу податкову вимогу № 2/277, отриману уповноваженою о собою відповідача 1 лютого 2010 р оку. Документи, які б свідчили про наявність підстав вважа ти зазначені податкові вимо ги відкликаними в матеріалах справи відсутні.

Згідно п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення к оштів з рахунків платника по датків у банках, обслуговуюч их такого платника податків, здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.

Таким чином, виходячи із змі сту заявлених позовних вимо г, системного аналізу положе нь чинного законодавства Укр аїни та матеріалів справи, су д дійшов висновку, що викладе ні в позовній заяві доводи по зивача є обґрунтованими, а по зовні вимоги такими, що підля гають задоволенню.

З огляду на зазначене, на пі дставі положень Податковог о кодексу України, Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» та керуючи сь ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ша хтарської об' єднаної держа вної податкової інспекції до Комунального підприємства “ Саночистка” про стягнення гр ошових коштів з рахунків пла тника податку в рахунок пога шення податкової заборгован ості у сумі 12 822,99 гривень - зад овольнити повністю.

Стягнути з рахунків Комуна льного підприємства “Саночи стка” (код ЄДРПОУ 33974620; 86300, Донець ка область, м. Кіровське, вул. Т еатральна, 26) у банках, обслуго вуючих платника податків на користь Державного бюджету У країни кошти в рахунок погаш ення податкового боргу у сум і 12822,99 гривень (дванадцять тися ч вісімсот двадцять дві грив ні 99 копійок) на р/р № 33119364700395, код пл атежу 8519010308, банк одержувач а УДК у м. Шахтарську ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37885550 , МФО 834016.

В судовому засіданні прого лошено вступну та резолютивн у частину постанови у присут ності представника позивача .

Повний текст постанови виг отовлений та підписаний 12 бер езня 2012 року.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її отриман ня апеляційної скарги.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и У випадку подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Суддя Михайлик А.С.