Постанова

від 10.01.2012 по справі 2а-0870/9479/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 року 11:30 Справа № 2а-0870/9479/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі судового зас ідання Урсуленко Ю.О.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом: Державної подат кової інспекції у Орджонікід зевському районі м. Запоріжж я

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Будмаркет -2004»

про: стягнення податкового боргу з платника податків,

за участю представників ст орін:

від позивача: не з' явився,

від відповідача: не з' явив ся, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2011 до Запорізького окружн ого адміністративного суду н адійшов адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Орджонікідзевськог о районі м. Запоріжжя до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Будмаркет-2004», у якому позивач просить суд стягнут и з відповідача кошти за пода тковим боргом у розмірі 32 199,47 гр н.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився. Д о суду надав заяву, у якій прос ить суд розглянути справу за його відсутності. На задовол енні позову наполягає.

Відповідач у судове засіда ння також не з' явився. Про мі сце, час та дату судового засі дання був повідомлений належ ним чином. Поштова кореспонд енція суду повернулась з від міткою відділення поштового зв' язку «за закінченням те рміну зберігання».

За приписами ч. 11 ст. 35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ч. 11 ст. 3 5, ст. 41, КАС України суд розглян ув справу на підставі наявни х доказів, фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснювалось.

З матеріалів справи та наяв них в ній доказів, судом встан овлено наступне.

ТОВ «Будмаркет-2004» зареєстр овано Відділом реєстрації та єдиного реєстру Орджонікідз евської районної адміністра ції Запорізької міської ради 02.04.2004 за юридичною адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, бу д. 63, кв. 104 та присвоєно код ЄДР ПОУ 32923617, що підтверджується св ідоцтвом про державну реєстр ацію суб' єкта підприємниць кої діяльності - юридичної особи.

Станом на 28.09.2011 за відповідач ем рахується податковий борг перед бюджетом у сумі 32 199,47 грн ., а саме:

- податковий борг з под атку на прибуток - 7 404,37 грн.,

- податковий борг по по датку на додану вартість - 24 779,36 грн.,

- податковий борг з ком унального податку - 15,74 грн.

Вказана заборгованість ви никла на підставі наступного :

Податковий борг з податку н а прибуток виник на підставі наступного:

Станом на 19.02.2010 у відповідача існувала переплата у розмір і - 175,63 грн.

За результатами здійсненн я підприємством фінансово-го сподарської діяльності, на в иконання вимог діючого закон одавства України, до ДПІ нада но податкові декларації з по датку на прибуток:

№ 184355 від 09.02.2010, відповідно до як ої підприємством самостійно були визначені податкові зо бов' язання у сумі 1 954,00 грн.;

№ 43738 від 11.05.2010, відповідно до як ої підприємством самостійно були визначені податкові зо бов' язання у сумі 1 318,00 грн.;

№ 82019 від 09.08.2010, відповідно до як ої підприємством самостійно буди визначені податкові зо бов' язання у сумі 394,00 грн.

Фахівцями ДПІ у Орджонікід зевському районі м. Запоріжж я 29.08.2011 проведена перевірка ТОВ «Будмаркет-2004» з питань своєч асності подання податкової з вітності (акт перевірки № 991/15-1/32 923617 від 29.08.2011).

Перевіркою встановлено, що ТОВ «Будмаркет - 2004» в порушенн я вимог пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п. 49.18 ст. 49 По даткового кодексу України №2 755-VІ від 02.12.2010, п. 16.4 ст. 16 Закону Укра їни «Про оподаткування прибу тку підприємств» підприємст вом не надано податкову звіт ність у строки встановлені з аконодавством.

На підставі акта перевірки було прийнято податкове пов ідомлення-рішення №0006191501/0 від 07.0 9.2011, яким визначено суму податк ового зобов' язання з податк у на прибуток у розмірі 3 914,00 грн ., в т.ч. 0 грн. - основний платіж, 3 9 14,00 грн. - штрафні (фінансові) сан кції. ППР було отримано відпо відачем 07.09.2011.

Отже, податковий борг відпо відача з податку на прибуток становить 7 404,37 грн.

Податковий борг з податку н а додану вартість виник на пі дставі наступного:

Станом на 22.01.2010 у відповідача існувала переплата у розмір і - 401,64 грн.

За результатами здійсненн я підприємством фінансово-го сподарської діяльності, на в иконання вимог діючого закон одавства України, до ДПІ нада ні наступні податкові деклар ації з податку на додану варт ість:

№ 178310 від 20.01.2010, відповідно до як ої підприємством самостійно були визначені податкові зо бов' язання у сумі 1 405,00 грн.;

№ 12256 від 22.02.2010, відповідно до як ої підприємством самостійно були визначені податкові зо бов' язання у сумі 737,00 грн.;

№ 21763 від 22.03.2010, відповідно до як ої підприємством самостійно були визначені податкові зо бов' язання у сумі 750,00 грн.;

№ 34237 від 19.04.2010, відповідно до як ої підприємством самостійно були визначені податкові зо бов' язання у сумі 1 223,00 грн.;

№ 49719 від 20.05.2010, відповідно до як ої підприємством самостійно були визначені податкові зо бов' язання у сумі 259,00 грн.;

№ 89422 від 30.08.2010, відповідно до як ої підприємством самостійно були визначені податкові зо бов' язання у сумі 1 378,00 грн.;

№ 98017 від 20.09.2010, відповідно до як ої підприємством самостійно були визначені податкові зо бов' язання у сумі 1 406,00 грн.;

№ 114010 від 20.10.2010, відповідно до як ої підприємством самостійно були визначені податкові зо бов' язання у сумі 3 506,00 грн.;

№ 127515 від 23.11.2010, відповідно до як ої підприємством самостійно були визначені податкові зо бов' язання у сумі 1 323,00 грн.;

№ 150726 від 26.01.2011, відповідно до як ої підприємством самостійно були визначені податкові зо бов' язання у сумі 13 190,00 грн. (вс ього на суму 25177,00 грн.)

Фахівцями ДПІ у Орджонікід зевському районі м. Запоріжж я 02.06.2011 проведена перевірка ТОВ «Будмаркет-2004» з питань своєч асності подання податкової з вітності (акт перевірки № 581/16-210/ 32923617 від 02.06.2011).

Перевіркою встановлено, що ТОВ «Будмаркет-2004» в порушенн я вимог пп. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Подат кового кодексу України підпр иємством не подано податкову звітність з податку на додан у вартість.

На підставі акта перевірки було прийнято податкове пов ідомлення-рішення №0002101601/0 від 10.0 6.2011, яким визначено суму податк ового зобов' язання з податк у на додану вартість у розмір і 04,00 грн. в т.ч. 0 грн. - основний пл атіж та 4,00 грн. - штрафні (фінанс ові) санкції. 10.06.2011 податкове по відомлення-рішення було вруч ено боржнику під підпис.

Отже, борг відповідача по по датку на додану вартість скл адає 24 779,36 грн.

Податковий борг з комуналь ного податку виник на підста ві наступного:

Станом на 31.05.2010 у відповідача існувала переплата у розмір і - 06,36 грн.

За результатами здійсненн я підприємством фінансово-го сподарської діяльності, на в иконання вимог діючого закон одавства України, до ДПІ нада но податкові розрахунки кому нального податку:

№ 49717 від 20.05.2010, відповідно до як ого самостійно було визначен о податкові зобов' язання у сумі 6,80 грн.;

№58096 від 30.06.2010, відповідно до яко го самостійно було визначено податкові зобов'язання у сум і 5,10 грн.;

№74950 від 20.07.2010, відповідно до яко го самостійно було визначено податкові зобов'язання у сум і 1,70 грн.;

№89419 від 30.08.2010, відповідно до яко го самостійно було визначено податкові зобов' язання у с умі 1,70 грн.;

№98016 від 20.09.2010, відповідно до яко го самостійно було визначено податкові зобов' язання у с умі 1,70 грн.;

№114030 від 20.10.2010, відповідно до як ого самостійно було визначен о податкові зобов' язання у сумі 1,70 грн.;

№127513 від 23.11.2010, відповідно до як ого самостійно було визначен о податкові зобов' язання су мі 1,70 грн.;

№150633 від 26.01.2011, відповідно до як ого самостійно було визначен о податкові зобов' язання су мі 1,70 грн.

Отже, податковий борг ТОВ «Б удмаркет-2004» з комунального п одатку - 15,74 грн.

На підставі вищезазначено го, загальна сума податковог о боргу Товариства з обмежен ою відповідальністю «Будмар кет-2004» нарахована Державною податковою інспекцією в Ордж онікідзевському районі м. За поріжжя вірно та становить 32 199,47 грн.

Підпунктом 16.4.1 пункту 16.4 стат ті 16 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (далі - Закон № 2181-ІІІ) за несво єчасну сплату узгоджених сум податкових зобов' язань з ц ього податку.

Згідно пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2 181-ІІІ податкове зобов' язанн я платника податків, нарахов ане контролюючим органом від повідно до пунктів 4.2 та 4.3 стат ті 4 цього Закону, вважається у згодженим у день отримання п латником податків податково го повідомлення, за винятком випадків, визначених підпун ктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідачем дані податко ві повідомлення рішення не о скаржувалися, а тому вони вва жаються узгодженими та з дат и їх отримання починається с трок для погашення податково го зобов' язання.

Відповідно до абз. 2 пп. 5.3.1 п. 5.3 с т. 5 Закону №2181-ІІІ платник пода тків зобов' язаний сплатити нараховану суму податкового зобов' язання у строки визн ачені у законі з відповідног о податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календар них днів від дня отримання по даткового повідомлення про т аке нарахування.

Пп. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону № 2181-ІІІ передбачено, що платник пода тків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового з обов' язання, зазначену у по даній ним податковій деклара ції, протягом десяти календа рних днів, наступних за остан нім днем відповідного гранич ного строку, передбаченого п ідпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подан ня податкової декларації.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону 2181-ІІІ податковий борг - податк ове зобов' язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж ене платником податків або у згоджене в адміністративном у чи судовому порядку, але не с плачене у встановлений строк , а також пеня, нарахована на с уму такого податкового зобов ' язання.

У зв' язку з несплатою плат ником податків узгоджених су м податкового зобов' язання ДПІ у Ленінському районі вжи валися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавств ом порядку, а саме згідно пп. 6.2. 1 п. 6.2, пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 -III бул и направлені відповідачу:

- перша податкова вимо га №1/204 від 18.02.2010, яка повернута з в ідміткою поштового відділен ня «про неможливість врученн я», про що був складений акт пр о неможливість вручення пода ткової вимоги № 230 від 17.06.2010 та ро зміщена на дошці податкових оголошень 17.06.2010.

- друга податкова вимо га № 2/857 від 22.07.2010, яка повернута з відміткою поштового відділе ння «про неможливість вручен ня», про що був складений акт п ро неможливість вручення под аткової вимоги № 328 від 12.08.2010 та р озміщена на дошці податкових оголошень 12.08.2010.

Згідно із пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Подат кового кодексу України орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника. На суму податкового б оргу або його частини.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податково го кодексу України орган дер жавної податкової служби зді йснює за платника податків і на користь держави заходи що до погашення податкового бор гу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КА С України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка б ере участь у справі, без поваж них причин не надасть докази на пропозицію суду для підтв ердження обставин, на які вон а посилається, суд вирішує сп раву на основі наявних доказ ів.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд встанов ив, що відповідачем порушені вимоги Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами».

За таких обставин, позовні в имоги Державної податкової і нспекції в Орджонікідзевськ ому районі м. Запоріжжя до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Будмаркет-2004» про с тягнення податкового боргу з податку на прибуток - 7 404,37 грн ., податкового боргу по податк у на додану вартість - 24 779,36 гр н., податкового боргу з комуна льного податку - 15,74 грн., обґр унтовані і підлягають задово ленню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 71, 159-163 КАС України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Бу дмаркет-2004» (код ЄДРПОУ 32923617) кошт и у сумі податкового боргу у р озмірі 32 199,47 грн. з рахунків у ба нках та за рахунок готівки, а с аме:

- податковий борг по по датку на прибуток у сумі 7 404,37 (с ім тисяч чотириста чотири гр ивні тридцять сім копійок) на р/р 31116009700007, код платежу 11021000, отриму вач Державний бюджет Орджоні кідзевського району, код отр имувача 34677145, банк ГУДКУ у Запор ізькій області, МФО 813015;

- податковий борг по по датку на додану вартість у ро змірі 24 779,36 (двадцять чотири тис ячі гривень сімсот сімдесят дев' ять гривень тридцять ші сть копійок) грн. на р/р 31118029700007, ко д платежу 14010100, отримувач Держа вний бюджет Орджонікідзевсь кого району, код отримувача 346 77145, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015;

- податковий борг з ком унального податку в сумі 15,74 (п' ятнадцять гривень сімдесят ч отири копійки) грн. на р/р 33210828700007, код платежу 16010200, отримувач Дер жавний бюджет Орджонікідзев ського району, код отримувач а 34677145, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті а пеляційного провадження або набрання законної сили ріше нням за наслідками апеляційн ого провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб' єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) Д.В. Татаринов