Постанова

від 19.12.2011 по справі 2а-0870/8052/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року об 11-11 го дині Спра ва № 2а-0870/8052/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у м. З апоріжжя в порядку скорочено го провадження адміністрат ивну справу за позовом ДПІ у Г уляйпільському районі Запор ізької області до ТОВ «Європ ейська торгова група «Форте» про стягнення податкового б оргу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся д о суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 06.10.2011 б уло відкрито скорочене прова дження у справі.

Зазначену ухвалу було напр авлено на адресу відповідача , що вказана у довідці з Єдиног о державного реєстру юридичн их та фізичних осіб-підприєм ців та отримано товариством 03.12.2011.

На час розгляду справи до ка нцелярії суду заперечення пр оти позову подані не були.

Суд, оцінивши повідом лені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх су купності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку ско роченого провадження і встан овив наявність достатніх під став для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що, стано м на 29.09.2011, за відповідачем раху ється борг перед бюджетом у р озмірі 3 404,87 гривень. Дана забор гованість складається з пода ткового боргу по ПДВ - 3 206 гриве нь, податкового боргу з комун ального податку - 93,40 гривень т а боргу з податку на прибуток - 105,47 гривень.

Вищевказана заборгованіст ь виникла в результаті насту пного.

Податковий борг по ПДВ - вна слідок неподання податкови х деклараціях з ПДВ, у зв' язк у із цим були винесені податк ові повідомлення-рішення:

№ 0000031601 від 01.03.2011, яким було за стосовано штрафну санкцію у розмірі 170 гривень. Дане рішен ня було відправлено засобами поштового зв' язку відповід ачу, проте було повернуто до Д ПІ 05.03.2011 з відміткою пошти «за з азначеною адресою не прожива є»;

№ 0000061601 від 22.03.2011, яким було за стосовано штрафну санкцію у розмірі 1020 гривень. Дане рішен ня було відправлено засобами поштового зв' язку відповід ачу, проте було повернуто до Д ПІ 29.03.2011 з відміткою пошти «за з азначеною адресою не прожива є»;

№ 0000101601 від 26.04.2011, яким було за стосовано штрафну санкцію у розмірі 1020 гривень. Дане рішен ня було відправлено засобами поштового зв' язку відповід ачу, проте було повернуто до Д ПІ 19.05.2011 з відміткою пошти «за з азначеною адресою не прожива є»;

№ 0000121601 від 20.05.2011, яким було за стосовано штрафну санкцію у розмірі 1020 гривень. Дане рішен ня було відправлено засобами поштового зв' язку відповід ачу, проте було повернуто до Д ПІ 07.06.2011 з відміткою пошти «за з азначеною адресою не прожива є».

Отже, з урахуванням перепла ти у розмірі 24 гривень, податк овий борг по ПДВ становить 3 206 г ривень.

Податковий борг по комунал ьному податку - неподання под аткових декларацій, у зв' яз ку із цим було винесене подат кове повідомлення-рішення № 0000051501 від 01.03.2011, яким було визна чено суму податкового зобов' язання по комунальному подат ку у розмірі 170 гривень. Дане рі шення було відправлено засоб ами поштового зв' язку відпо відачу, проте було повернуто до ДПІ 05.03.2011 з відміткою пошти « за зазначеною адресою не про живає».

Отже, з урахування переплат и у розмірі 76,60 гривень, податко вий борг по комунальному под атку становить 93,40 гривень.

Податковий борг по податку на прибуток - неподання пода ткових декларацій, у зв' язк у із цим було винесене податк ове повідомлення-рішення № 0000041501 від 01.03.2011, яким було визнач ено суму податкового зобов' язання по комунальному подат ку у розмірі 170 гривень. Дане рі шення було відправлено засоб ами поштового зв' язку відпо відачу, проте було повернуто до ДПІ 05.03.2011 з відміткою пошти « за зазначеною адресою не про живає».

Отже, з урахування переплат и у розмірі 64,53 гривень, податко вий борг по податку на прибут ок становить 105,47 гривень.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податк ового кодексу, у разі визначе ння грошового зобов'язання к онтролюючим органом за підст авами, зазначеними у підпунк тах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цьог о Кодексу, платник податків з обов'язаний сплатити нарахов ану суму грошового зобов'яза ння протягом 10 календарних дн ів, що настають за днем отрима ння податкового повідомленн я-рішення, крім випадків,коли протягом строку такий платн ик податків розпочинає проце дуру оскарження рішення конт ролюючого органу.

Згідно з пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податк ового кодексу, податковий бо рг - сума грошового зобов'язан ня (з урахуванням штрафних са нкцій за їх наявності), самост ійно узгодженого платником п одатків або узгодженого в по рядку оскарження, але не спла ченого у встановлений цим Ко дексом строк, а також пеня, нар ахована на суму такого грошо вого зобов'язання.

Оскільки вищевказані пода ткові повідомлення-рішення в ідповідачем не оскаржувалис я, а сума податкової заборгов аності не сплачена ним у стро к, передбачений Податковим к одексом України, така заборг ованість є податковим боргом .

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Подат кового кодексу України, орга нами стягнення є виключно ор гани державної податкової сл ужби, які уповноважені здійс нювати заходи щодо забезпече ння погашення додаткового бо ргу в межах їх повноважень, а т акож державні виконавці в ме жах своїх повноважень.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 По даткового кодексу, орган дер жавної податкової служби зді йснює за платника податків і на користь держави заходи що до погашення податкового бор гу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги. Стягнення кошт ів з рахунків платника подат ків у банках, обслуговуючих т акого платника податків, зді йснюється за рішенням суду, я ке направляється до виконанн я органам державної податков ої служби, у розмірі суми пода ткового боргу або його части ни.

У зв'язку з наявністю у відп овідача податкового боргу ДП І у Гуляйпільському районі Запорізької області н аправила на юридичну адресу відповідача податкову вимог у № 42 від 17.03.2011, проте вона була по вернута до ДПІ 26.03.2011 з відміткою пошти «за зазначеною адресо ю не проживає».

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податк ового кодексу України передб ачено обов'язок платників по датків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної спр ави.

Таким чином, суд вважає, що п одатковий борг підтверджени й документально, а тому його н еобхідно стягнути.

Керуючись ст.ст.17, 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний по зов задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Євр опейська торгова група «Форт е», (код ЄДРПОУ 35977120) на користь:

- державного бюджету Г уляйпільського району Запор ізької області податковий бо рг по податку на додану варті сть у розмірі 3 026 (трьох тисяч д вадцяти шести) гривень на р/р 3 1111029700101, код отримувача 34676890 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 ;

- місцевого бюджету Гу ляйпільського району Запорі зької області податковий бор г з комунального податку у ро змірі 93 (дев' яносто трьох) гр ивень 40 копійок на р/р 33212828700102, код отримувача 34676890 в ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФ О 813015;

- державного бюджету Г уляйпільського району Запор ізької області податковий бо рг по податку на прибуток у ро змірі 105 (ста п' яти) гривень 47 к опійок на р /р 31119009700101, код отримувача 34676890 в ГУД КУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена у Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д через Запорізький окружний адміністративний суд у деся тиденний строк з дня отриман ня постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія ап еляційної скарги одночасно н адсилається особою, що її под ає, до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо її не було подано. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Суддя /під пис/ О.В.Мат яш