Ухвала

від 07.06.2012 по справі 2а-0870/8052/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ У СПРАВІ

07 червня 2012 року Справа № 2а-0870/8052/11 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя заяву Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про заміну позивача правонаступником у справі за адміністративним позовом ДПІ у Гуляйпільському районі Запорізької області до ТОВ «Європейська торгова група «Форте» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2011 адміністративний позов ДПІ у Гуляйпільському районі Запорізької області до ТОВ «Європейська торгова група «Форте» про стягнення податкового боргу задоволено, стягнуто з ТОВ «Європейська торгова група «Форте» податковий борг у розмірі 3224,87 гривень.

28.05.2012 до суду надійшла заява Пологівської МДПІ Запорізької області про заміну сторони, у якій він просить замінити сторону позивача - ДПІ у Гуляйпільському районі Запорізької області - на Пологівську міжрайонну державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби та видати виконавчий лист щодо стягнення штрафу з відповідача по справі.

В заяві зазначено, що у зв'язку з проведенням реорганізації ДПІ у Гуляйпільському районі шляхом приєднання до Пологівської МДПІ, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №981 від 21.09.2011 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», 30.03.2012 ДПІ у Гуляйпільському районі ліквідовано, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, правонаступником ДПІ у Гуляйпільському районі є Пологівська МДПІ.

У судове засідання представники заявника та відповідача по справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду не з'явилися, про причини неприбуття суд не повідомили.

У зв'язку із цим суд розглянув справу в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення заяви про заміну сторони, суд виходить з наступного: Кабінет Міністрів України Постановою «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» № 981 від 21.09.2011 постановив: «утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції, за переліком згідно з додатками 1-3.

Установити, що зазначені органи державної податкової служби, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам, які утворюються згідно з цією постановою.»

Відповідно до додатку №3 цієї Постанови, Пологівська МДПІ зазначена в переліку територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом приєднання, Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області, державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області.

Постанова суду у даній справі не набрала законної сили у зв'язку з неотриманням її копії позивачем.

Частиною 1 ст. 255 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Враховуючи те, що позивачеві по справі на даний момент законодавством не надано повноважень для звернення до виконання рішення по справі № 2а-0870/8052/11, а, в свою чергу, зазначені повноваження має заявник, суд вважає за необхідне здійснити заміну позивача по справі заявником.

Керуючись ст.ст. 41, 55, 128, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Допустити заміну позивача - ДПІ у Гуляйпільському районі Запорізької області - правонаступником, а саме Пологівською міжрайонною державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш