Ухвала
від 19.03.2012 по справі 0870/2458/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

19 березня 2012 року                                                   Справа №  0870/2458/12

м. Запоріжжя

 

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Екс-Ім, Лтд» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя та Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області про стягнення бюджетного відшкодування, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України,

                                                             

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Екс-Ім, Лтд» (далі іменується – позивач) до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя (далі іменується – відповідач 1) та Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області (далі іменується –            відповідач  2), в якому позивач просить стягнути з Державного бюджету України на його користь суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 494311 грн. 93 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2416 грн. 00 коп.

Згідно ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України. Судом встановлено, що подана до суду позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.  На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження  і  призначити справу до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.104, 107, 118, 160, 165  КАС України, суддя

  

УХВАЛИВ:

  Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/2458/12 за позовною  заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Екс-Ім, Лтд» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя та Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області про стягнення суми бюджетного відшкодування.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання  на 26 березня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №7 о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською Катериною Михайлівною.

Зобов'язати:

позивача надати – документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); оригінали доданих до позову документів – суду для огляду;

відповідачів – документи, що посвідчують правовий статус особи; у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову до 23 березня 2012 надати суду письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з  моменту прийняття.

Суддя                                                                                 К.М.Недашківська

    

УХВАЛИВ:

 

           26 березня 2012 року        11:00    

  

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.03.2012
Оприлюднено28.03.2012
Номер документу22097990
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/2458/12

Постанова від 26.03.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Недашківська Катерина Михайлівна

Постанова від 26.03.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Недашківська Катерина Михайлівна

Ухвала від 19.03.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Недашківська Катерина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні