ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПОДАННЯ
19 березня 2012 року Справа № 0870/2539/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши подання та додані до нього матеріали
за поданням Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд-А»
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2012 року о 15:40 Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі - заявник) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд-А» (далі – ТОВ «Мегабуд-А») в якому просить стягнути з платника податків податковий борг з податку на прибуток та податку на додану вартість в розмірі 8885,72 грн.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1833 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень, зазначений спір згідно із ст. 18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Заявлене подання відповідає вимогам закону, підстави для залишення подання без руху, повернення чи відмови у прийнятті подання відсутні.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 1833 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 0870/2539/12 за поданням Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд-А» про стягнення податкового боргу.
2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 20 березня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 16 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.
3. Зобов'язати заявника надати до судового засідання: довіреність на представника; письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; довідку, щодо стану заборгованості підприємства на час розгляду справи; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.
4. Запропонувати «Мегабуд-А» надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; у разі невизнання подання - нормативно та документально обґрунтовані заперечення з посиланням на конкретні норми закону та документальні докази; у разі погашення суми заборгованості - докази сплати у повному обсязі або частково; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
У разі визнання позовних вимог – письмово повідомити про це суд.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) Ю.П. Бойченко
20 березня 2012 року 16:00
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2012 |
Оприлюднено | 27.03.2012 |
Номер документу | 22098287 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Бойченко Юлія Петрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Бойченко Юлія Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні