Рішення
від 01.06.2006 по справі 8/143
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/143

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.2006                                                                                                  Справа № 8/143

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз" Дочірньої компанії "Газ України" Національної  акціонерної компанії "Нафтогаз України", 39601, м.Кременчук, пров.Героїв Бресту, 46

до відповідача  Малого комунального підприємства "Комунгосп", 39600 Кременчуцький район, с.Кам"яні Потоки, вул.Леніна, 9

про стягнення 3852,32 грн.

Суддя  Плеханова Л.Б.

Представники: 

Від позивача  Бєлєнкіна Л.А., дор. № 19/1327 від 14.06.05 р.

Від відповідача не з"явився

  

СУТЬ СПОРУ :   розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та  газифікації "Кременчукгаз" Дочірньої компанії "Газ України" Національної  акціонерної компанії "Нафтогаз України" до  Малого комунального підприємства "Комунгосп" с.Кам"яні Потоки  про стягнення 3852,32 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Відповідач був належним чином повідомлений про час та  місце судового засідання, про що свідчить картка повідомлення  про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи), повноважного представника в судове засідання не направив. Проте, вказана обставина не перешкоджає розгляду  справи по суті, а тому в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між АПТ "Кременчукгаз" та МКП "Комунгосп" було досягнуто домовленість щодо надання послуг з виконання робіт механізмом, який належить позивачу.

На підставі домовленості ВАТ "Кременчукгаз" зобов"язаний надати послуги, а відповідач в свою чергу провести оплату за отримані послуги.

Відповідачу було надіслано рахунок № 100/1 від 31.07.2003 р. та рахунок № 175 від 17.09.2003  р., де було вказано за які послуги та у якому розмірі відповідач повинен провести оплату.

Згідно положень ст.161 ЦК УРСР, що був дійсний на момент  досягнення домовленості, ст. 526 ЦК України -  зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ВАТ "Кременчукгаз" належним чином взятий на себе обов"язок, здійснивши надання послуг.

Так, згідно рахунку № 100/1 від 31.07.2003 р. сума послуг складає  3420,48 грн. грн., в т.ч. ПДВ 570,08 грн., та згідно рахунку № 175 від 17.09.2003 р. сума послуг складає 2931,84 грн., в т.ч. ПДВ 488,64 грн.

Загальна сума наданих послуг складає 6352,32 грн.

Відповідачем було частково проведено оплату наданих послуг згідно рахунка № 100/1 від  31.07.2003 р., а  саме 02.09.2003 р. на суму 1500,00 грн. та 27.10.2003 р. на суму 1000,00 грн. Проплата  вказаних сум підтверджується витягом з банківського платіжного реєстру.

Станом на 15.12.2005 р. сума  заборгованості складає 3852,32 грн.

Розмір вказаної заборгованості відповідач підтверджує шляхом підписання акту звірки розрахунків № 00360 станом на 01.11.2005 р.

З причин відмови відповідача від оплати отриманих послуг, нами було направлено вимогу про оплату № 19/2853 від 05.12.2005 р. про сплату коштів в сумі 3852,32 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши  надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання по договору виконав в повному обсязі.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Малого комунального підприємства "Комунгосп", 39600 Кременчуцький район, с.Кам"яні Потоки, вул.Леніна, 9 (р/р 26002441973001 в Кременчуцькій філії КБ "Приватбанк", МФО 331531, код 13964356) на користь  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та  газифікації "Кременчукгаз" Дочірньої компанії "Газ України" Національної  акціонерної компанії "Нафтогаз України", 39601, м.Кременчук, пров.Героїв Бресту, 46 (р/р 26007000000384 в АППБ "Аваль" м.Кременчука, МФО 331605, код 03351734) - 3852,32  грн. суму боргу, 102,00 грн. суму держмита та втрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати  наказ після набрання цим рішенням законної сили.

               Суддя                                                                    Плеханова Л.Б.

   

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення01.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу22102
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/143

Судовий наказ від 20.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Захарченко Г.В.

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Захарченко Г.В.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Рішення від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Судовий наказ від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні