Постанова

від 27.02.2012 по справі 1570/625/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/625/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року Оде ський окружний адміністрати вний суд у складі:

головуючого - судді Андр ухіва В.В.

при секретарі Васил енко М.С.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м.Одесі справу за адміні стративним позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Трансбункер-Юг”до Держа вної податкової інспекції у м.Южному Одеської області пр о скасування податкового пов ідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ

ТОВ “Трансбункер-Юг” зве рнулося до суду з позовом до Д ержавної податкової інспекц ії у м.Южному Одеської област і, в якому просило скасувати п одаткове повідомлення-рішен ня за формою “Р”№ 0000013500 від 12 січня 2012 року про збільшення суми грошового зобов' язанн я Товариства з обмеженою від повідальністю “Трансбункер -Юг”з податку на прибуток при ватних підприємств у розмірі 141840 грн., складене Державною по датковою інспекцією у м.Южно му Одеської області, обгрунт овуючи свої вимоги тим, що 23.12.2011 року Державною податковою і нспекцією у м. Южному Одесько ї області (далі - ДШ у м. Южному) за результатами проведеної п ланової виїзної перевірки ск ладено Акт про результати пл анової виїзної перевірки Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Трансбункер-Юг", з п итань дотримання вимог подат кового законодавства за пері од з 01.07.2009 року по 30.09.2011 року, валют ного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 року по 30.09.2011 рок у № 750/75/23-1008/31039918 (далі -Акт), в якому в становлено порушення Товари ством п. 150.1 ст. 150 та п.3 підрозділу 4 Розділу XX Перехідних положе нь Податкового кодексу Украї ни № 2755-УІ від 02.12.2010 року (далі - ПКУ ) й заниження податку на прибу ток за 3 квартал на суму 141 840 грн . На підставі зазначеного Акт у № 324/10/23-3414 від 10.01.2012 р. ДПІ у м. Южному складено податкове повідомл ення-рішення за формою „Р" № 0000013500 від 12.01.2012 про збільшення с уми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватн их підприємств у розмірі 141 840 г рн. Дане податкове повідомле ння-рішення отримано позивач ем 12.01.2012 р. Позивач вважав, що вис новки ДПІ у м. Южному, викладен і в Акті планової виїзної пер евірки, не грунтуються на чин ному законодавстві, а податк ове повідомлення-рішення за формою „Р" № 0000013500 від 12.01.2012 є не правомірним й підлягає скасу ванню.

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримав та просив задо вольнити з наведених підстав .

Представник відповідача, п овідомлений належним чином, до суду не з"явився.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и надані докази, суд дійшов на ступних висновків.

Товариство з обмеженою від повідальністю “Трансбункер -Юг”код ЄДРПОУ 31039918 (надалі ТОВ “ Трансбункер-Юг”), зареєстров ане виконавчим комітетом Южн енської міської ради Одесько ї області 23.06.2000 року за № 15581080003000042.

ТОВ «Трансбункер-Юг»взято на податковий облік 01.04.2005 року ДПІ у м. Южному за № 187.

В період з 28.11.2011 року по 16.12.2011 рок у Державною податковою інсп екцією у м. Южному Одеської об ласті (далі - ДШ у м. Южному) була проведена планова виїзна пе ревірка Товариства з обмежен ою відповідальністю „Трансб ункер-Юг", з питань дотримання вимог податкового законодав ства за період з 01.07.2009 року по 30.09.2 011 року, валютного та іншого за конодавства за період з 01.07.2009 ро ку по 30.09.2011 року, за результатам и якої складено Акт № 750/75/23-1008/31039918, в якому встановлено порушен ня Товариством п. 150.1 ст. 150 та п.3 п ідрозділу 4 Розділу XX Перехідн их положень Податкового коде ксу України № 2755-УІ від 02.12.2010 року (далі - ПКУ) й заниження податк у на прибуток за 3 квартал на с уму 141 840 грн.

В обгрунтування цього висн овку ДПІ у м. Южному зазначає, що в порушення п. 150.1 ст. 150 та п.3 пі дрозділу 4 Розділу ХХ Перехід них положень ПКУ позивачем з авищено витрати у рядку 06.6 ІВ Д екларації "Від'ємне значення об'єкта оподаткування попер еднього звітного періоду або від'ємне значення об'єкта опо даткування за 1 квартал 2011 року " за 2, 3 квартали 2011 року на суму 4 5 59 720 грн.

На підставі зазначеного Ак ту № 324/10/23-3414 від 10.01.2012 р. ДПІ у м. Южном у складено податкове повідом лення-рішення за формою „Р" № 0000013500 від 12.01.2012 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приват них підприємств у розмірі 141 840 грн. Дане податкове повідомл ення-рішення отримано позива чем 12.01.2012 р.

Як вбачається з матеріалі в справи, в процесі складання декларації з податку на приб уток за 1 квартал 2011 року підпри ємство керувалося нормами За кону України «Про оподаткува ння прибутку підприємств»(в редакції Закону від 20.05.2010 р. № 2275-У І), діючого на той момент. Зокр ема, згідно з абз.2 п. 22.4 вказаног о Закону, у 2011 році сума від'ємн ого значення, яка відповідно до абзацу першого цього пунк ту не була врахована у складі валових витрат, та від'ємне зн ачення об'єкта оподаткування , яке виникло у 2010 році, підляга ла включенню до складу валов их витрат без обмежень у поря дку, встановленому статтею 6 ц ього Закону. Тому, від'ємне зна чення об'єкта оподаткування минулого податкового року в сумі 6 541 120 гривень було включен о до валових витрат 1 кварталу 2011 р. в стр. 04.9 Декларації на приб уток підприємства за 1 кварта л 2011 р. Таким чином, розмір вало вих витрат за І квартал 2011 року склав 7 874 541 гривень (Рядок 06), вал ових доходів - 4 225 803 гривень (ряд ок 03), а негативне значення опо даткування податком на прибу ток станом на 01.04.2011 склало 4 559 720 гр ивень (рядок 08 декларації). При цьому, у новій декларації з по датку на прибуток, яка склада ється за II квартал 2011 року, для в ідображення від'ємного значе ння, розрахованого за підсум ками І кварталу 2011 року, призна чено рядок 06.6 «Від'ємне значен ня об'єкта оподаткування поп ереднього звітного (податков ого) періоду (від'ємне значенн я рядка 07 Податкової декларац ії за попередній звітний (под атковий) період, або від'ємне з начення об'єкта оподаткуванн я за І квартал 2011 року)». Таким ч ином, у рядок 06.6 декларації з по датку на прибуток, яка склада ється за II квартал 2011 року, слід перенести показник, відобра жений в рядку 08 декларації, ск ладеної за І квартал 2011 року. Пр и заповненні податкової декл арації на прибуток за II кварта л 2011 р. до рядка 06.6 була включена сума від'ємного значення опо даткування станом на 01.04.2011 р. у р озмірі 4 559 720 гривень (стр.08 декла рації на прибуток за 1 квартал 2011 р.)

Зміст п.3 підрозділу 4 розділ у 20 “Перехідні положення”Под аткового кодексу України пря мо вказує на необхідність ви значення об'єкта оподаткуван ня з врахуванням результатів минулого року і віднесенням їх до складу витрат поточног о року: “Пункт 150.1 статті 1 50 Кодексу застосовується у 2011 році з урахуванням таког о: якщо результатом розрахун ку об'єкта оподаткування пла тника податку з числа резиде нтів за підсумками першого к варталу 2011 року є від'ємне знач ення, то сума такого від'ємног о значення підлягає включенн ю до витрат другого календар ного кварталу 2011 року.

Розрахунок об'єкта опода ткування за наслідками друго го, другого і третього кварта лів, другого - четвертого квар талів 2011 року здійснюється з у рахуванням від" ємного значе ння, отриманого платником по датку за перший квартал 2011 рок у, у складі витрат таких подат кових періодів наростаючим п ідсумком до повного погашенн я такого від'ємного значення ”.

В свою чергу, у п. 150.1 ст.150 Подат кового кодексу України вказу ється: “Якщо результатом роз рахунку об'єкта оподаткуванн я платника податку з числа ре зидентів за підсумками подат кового року є від'ємне значен ня, то сума такого від'ємного з начення підлягає включенню д о витрат першого календарног о кварталу наступного податк ового року. Розрахунок об'єкт а оподаткування за наслідкам и півріччя, трьох кварталів т а року здійснюється з урахув анням зазначеного від'ємного значення попереднього року у складі витрат таких податк ових періодів наростаючим пі дсумком до повного погашення такого від'ємного значення” .

Отже, норми Перехідн их положень Податкового коде ксу не вводять нових правил в изначення об'єкта оподаткува ння податком на прибуток у 2 кв арталі 2011 року, а лише виконуют ь притаманну їм функцію - ство рюють умови для нормального функціонування податкової с истеми в перехідний період і забезпечують наступність пр и введенні в дію нових її елем ентів.

Аналіз зазначених но рм свідчить про те, що пункт 3 п ідрозділу 4 Розділу XX "Перехід ні положення" Кодексу не міст ить заборони на врахування у 2011 та 2012 роках збитків, які вини кли до 01.01.2011 р., а отже, такі збитк и повинні враховуватись у ск ладі витрат поточних податко вих періодів наростаючим під сумком до повного погашення від'ємного значення.

Згідно ч. 1 ст. 71 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення. Частиною 2 ст. 71 Кодек су адміністративного судочи нства України передбачено, щ о в адміністративних справах про протиправність рішень, д ій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'яз ок щодо доказування правомір ності свого рішення, дії чи бе здіяльності покладаються на відповідача, якщо він запере чує проти адміністративного позову.

Проте відповіда чем не доведено суду правомі рність оскаржуваного податк ового повідомлення - рішення .

Таким чином, суд вважає, по зов обгрутнованим та задовол ьняє його в повному обсязі.

Вирішуючи питання щодо роз поділу судових витрат, суд ви ходить із того, що згідно до ч. 1 ст. 94 Кодексу адміністративн ого судочинства України, якщ о, судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб' єктом владних повноважень, с уд присуджує всі здійснені н ею документально підтвердже ні судові витрати з Державно го бюджету України (або відпо відного місцевого бюджету, я кщо, іншою стороною був орган місцевого самоврядування, й ого посадова чи службова осо ба). Так, судові витрати, понес ені позивачем та підтверджен ні належними доказами, підля гають стягненню з Державного бюджету України у розмірі 1418,40 грн.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 159-164, КАС Ук раїни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відп овідальністю «Трансбункер-Ю г» - задовольнити повністю.

Скасувати податкове повід омлення-рішення за формою «Р » № 0000013500 від 12 січня 2012 року п ро збільшення суми грошового зобов' язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбункер-Юг» з податку н а прибуток приватних підприє мств у розмірі 141840 грн., складен е Державною податковою інспе кцією у м.Южному Одеської обл асті.

Зобов' язати Управління Д ержавного казначейства у м.Ю жному Одеської області стягн ути судові витрати у сумі 1418,40 г рн. (одна тисяча чотириста віс імнадцять гривень 40 копійок) н а користь ТОВ “Трансбункер-Ю г”(код ЄДРПОУ 31039918) із Державног о бюджету України шляхом їх б езспірного списання із рахун ку Державної податкової інсп екції у м.Южному Одеської обл асті.

Апеляційна скарга на пост анову суду може бути подана д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції з одночас ним надісланням її копії до с уду апеляційної інстанції - п ротягом 10 днів з дня проголоше ння постанови, а у разі застос ування судом ч.3 ст.160 КАС Україн и, - протягом 10 днів з дня отрима ння копії постанови.

Постанова суду набирає зак онної сили у разі неподання у 10-денний строк з дня отриманн я її копії апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним судом.

Повний текст постан ови виготовлено 27 лютого 2012 ро ку.

Суддя: В.В.Андрухів