Ухвала
від 03.02.2012 по справі 508/1231/12
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

 

508/1231/12

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 лютого 2012  року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І.,  розглянувши заяву ОСОБА_1  про перегляд  заочного рішення по цивільній справі за позовом  ОСОБА_2 до  ОСОБА_1  про стягнення суми боргу за договором позики , -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2012 року  заявник ОСОБА_1 звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з заявою про перегляд заочного рішення  по цивільній справі за позовом  ОСОБА_2 до  ОСОБА_1  про стягнення суми боргу за договором позики.

З матеріалів даної  заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам встановленим ст.  229  ЦПК України.

Відповідно до  ч.6 ст.229 ЦПК України  до заяви про перегляд  заочного  рішення  додається документ  про сплату  судового збору.

Відповідно до  п.7 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-17 від 08.07.2011 року, який набув законної сили 01.11.2011 року,  ставки  судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду  заяви  про перегляд  заочного рішення –0,1  розміру  мінімальної  заробітної плати.

Відповідно  до ст. 13  Закону України «Про державний бюджет  України на 2012 рік»                    № 4282-VI від 22.12.2011 року, установити  на 2012 рік  мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 01 січня -1073.00 грн.

Але заявником ОСОБА_3 при зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення  не сплачено судовий збір.

Таким чином,  заявнику  ОСОБА_1  необхідно сплатитит судовий збір у розмірі 107.30 грн.  (р/р 31214206700004, отримувач: Державний бюджет, м. Донецьк, Ворошиловський район, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, призначення платежу: «Судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461»).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або  не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу,в якій  зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що  повідомляє позивача і надає йому строк для  усунення недоліків.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про  перегляд заочного рішення, подана  без додержання  вимог, встановлених  ст. 229 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначену заяву залишити без руху, та надати заявнику  строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву  ОСОБА_1  про перегляд  заочного рішення по цивільній справі за позовом  ОСОБА_2 до  ОСОБА_1  про стягнення суми боргу за договором позики -  залишити  без руху, надавши заявнику строк  для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати п'яти дні з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду  міста ОСОБА_4Орєхов

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення03.02.2012
Оприлюднено04.04.2012
Номер документу22103431
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —508/1231/12

Ухвала від 12.03.2012

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Орєхов О. І.

Ухвала від 03.02.2012

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Орєхов О. І.

Ухвала від 12.03.2012

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Орєхов О. І.

Ухвала від 03.02.2012

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Орєхов О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні