Ухвала

від 12.03.2012 по справі 508/1231/12

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

508/1231/12

У Х В А Л А

про залишення заяви без рух у

12 березня 2012 року суддя Воро шиловського районного суду м . Донецька Орєхов О.І., розглян увши заяву ОСОБА_1 про пер егляд заочного рішення по ци вільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про ст ягнення суми боргу за догово ром позики , -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2012 року заявник ОС ОБА_1 звернувся до Ворошило вського районного суду м. Дон ецька з заявою про перегляд з аочного рішення по цивільні й справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягненн я суми боргу за договором поз ики.

З матеріалів даної заяви в бачається, що вона не відпові дає вимогам встановленим ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК Укр аїни до заяви про перегляд з аочного рішення додається д окумент про сплату судового збору.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.4 Закон у України «Про судовий збір» №3674-17 від 08.07.2011 року, який набув за конної сили 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюєть ся у таких розмірах: за поданн я до суду заяви про перегляд заочного рішення - 0,1 розмір у мінімальної заробітної пл ати.

Відповідно до ст. 13 Закону У країни «Про державний бюджет України на 2012 рік»№ 4282-VI від 22.12.2011 р оку, установити на 2012 рік міні мальну заробітну плату у міс ячному розмірі: з 01 січня -1073.00 гр н.

Але заявником ОСОБА_3 пр и зверненні до суду з заявою п ро перегляд заочного рішення не сплачено судовий збір.

Таким чином, заявнику ОС ОБА_1 необхідно сплатитит с удовий збір у розмірі 107.30 грн. (р /р 31214206700004, отримувач: Державний б юджет, м. Донецьк, Ворошиловсь кий район, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Ба нк ГУ ДКУ в Донецькій області , призначення платежу: «Судов ий збір, Ворошиловський райо нний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895 461»).

Тому ухвалою Ворошиловськ ого районного суду м. Донецьк а від 03 лютого 2012 року заява бул а залишена буз руху для усуне ння вищевказаних недоліків.

Ухвала Ворошиловського ра йонного суду м. Донецька від 03 .02.2012 р. була направлена заявник у рекомендованим листом, але суд не отримав повідомлення про отримання заявником коп ії даної ухвали суду.

За вказаних обставин, вважа ю необхідно продовжити заявн ику ОСОБА_1 строк , для усу нення вказаних недоліків

На підставі викладеного т а керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК Україн и, -

У Х В А Л И В :

Продовжити заявнику ОСО БА_1 строк для усунення вказ аних недоліків, до 21 березня 2012 року,

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Ворошиловського рай онного

суду міста Донецька О.І. Орєхов