Ухвала
від 15.03.2012 по справі 1570/929/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                   

                                                                     Справа № 1570/929/2012

УХВАЛА

15 березня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                              Левчук О.А.,

при секретарі                                        Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до комунальної установи «Одеський академічний український театр ім. В. Василька»про стягнення  штрафу в сумі 6 800 грн.,-  

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Відповідачем надано до суду клопотання про зупинення провадження по даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України до набрання законної сили рішенням по справі № 1570/1411/2012 за адміністративним позовом комунальної установи «Одеський академічний український театр ім. В. Василька»до державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»про визнання недійсною постанови про накладення штрафу № 05/10-01-0048 від 22.11.2011 року, визнання недійсним та скасування виконання припису № 05/11-07-0024 від 29.07.2011 року.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 1570/1411/2012 за адміністративним позовом комунальної установи «Одеський академічний український театр ім. В. Василька»до державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»про визнання недійсною постанови про накладення штрафу № 05/10-01-0048 від 22.11.2011 року, визнання недійсним та скасування виконання припису № 05/11-07-0024 від 29.07.2011 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що справу № 1570/929/2012 за адміністративним позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до комунальної установи «Одеський академічний український театр ім. В. Василька»про стягнення  штрафу в сумі 6 800 грн. неможливо розглянути до набрання законної сили рішенням по справі № 1570/1411/2012 за адміністративним позовом комунальної установи «Одеський академічний український театр ім. В. Василька»до державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»про визнання недійсною постанови про накладення штрафу № 05/10-01-0048 від 22.11.2011 року, визнання недійсним та скасування виконання припису № 05/11-07-0024 від 29.07.2011 року, суд дійшов до висновку, що провадження по справі № 1570/929/2012 слід зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 1570/1411/2012.

          Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 1570/929/2012  за адміністративним позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до комунальної установи «Одеський академічний український театр ім. В. Василька»про стягнення  штрафу в сумі 6 800 грн. до набрання законної сили рішенням по справі № 1570/1411/2012 за адміністративним позовом комунальної установи «Одеський академічний український театр ім. В. Василька»до державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»про визнання недійсною постанови про накладення штрафу № 05/10-01-0048 від 22.11.2011 року, визнання недійсним та скасування виконання припису № 05/11-07-0024 від 29.07.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.  У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

 

          Суддя

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.03.2012
Оприлюднено28.03.2012
Номер документу22104420
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/929/2012

Ухвала від 09.01.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 14.02.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О. А.

Ухвала від 03.02.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О. А.

Ухвала від 06.02.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О. А.

Ухвала від 19.11.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О. А.

Ухвала від 24.04.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 09.01.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Постанова від 30.11.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О. А.

Ухвала від 15.03.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні